有理由的拒绝担任监护人和无理由的拒绝担任监护人

根据德国民法规定，拒绝担任监护人可以分为有理由的拒绝和无理由的拒绝。有理由的拒绝不承担民事责任，而无理由的拒绝则应当承担民事责任。从理论上讲，作为一项权利，没有理由不准权利人抛弃或转让监护资格。然而，作为一项职责，不能不受约束地抛弃或转让监护资格。我国法律只规定了一般的监护人设立和丧失制度，没有明确规定监护权的抛弃或转让。为了完善我国的监护制度，减少纠纷的发生，应当明确对监护权的抛弃或转让设置限制。由于法定监护强调身份和法定因素，因此，由法定监护产生的监护权的抛弃要比其他情况更为严格。而指定监护和委托监护由于不是直接以身份关系为基础，因此在不违反法律规定的情况下，应当允许权利的抛弃和转让。

二、监护权变更的情形

因委托监护而发生的监护权变更

委托监护是指监护人委托他人代行监护职责的情况。委托监护是一种双方的民事法律行为，是被监护人的监护人与受托人之间关于受托人履行监护职责、处理监护事务的协议。委托监护的成立需要监护人委托和受委托人接受委托的意思表示一致。受托人履行的监护职责取决于委托监护协议的内容。

因约定监护而发生的监护权变更

约定监护是指法定监护人之间确定监护人的协议。约定监护与委托监护不同，因为委托监护是监护人与非监护人之间确定非监护人代行监护职责的协议，而在约定监护中，根据当事人的协议确定的监护人对被监护人负有监护人责任，即被监护人的监护人。在委托监护中，即使委托人可以将监护职责全部委托给受托人，受托人也不是监护人。换句话说，监护人不能通过委托监护协议将监护人的资格转让给他人，他人也不能通过委托监护协议获得监护资格。因此，在委托监护中，即使监护职责完全由受托人行使，监护人的监护资格也不会丧失。委托监护和约定监护的发生产生的法律效果直接关系到监护责任的承担。因此，研究二者的关系不仅具有理论意义，也具有实践意义。