挂名股东与显名股东的区别及其法律意义

一、挂名股东与显名股东的参与股东会决议的权利

挂名股东不参与公司股东会决议，而显名股东直接参加股东会相关决议。

二、挂名股东与显名股东的红利分配权利

挂名股东不分取红利，个别情况下可能收取一定的借名费，而显名股东参与公司分红。

三、挂名股东与显名股东的实际出资行为

挂名股东没有实际上的出资行为，其挂名往往是为了规避目前法律上的禁止性规定。而显名股东则有实际出资行为，即便与隐名股东存在协议约定，但不排除其本身就是显名股东。

四、挂名股东与显名股东的退股权操作难度

由于挂名股东没有实际出资行为，所以要求退股时难以操作。除非根据公司法的原则性规定或公司章程的例外约定，即便有工商登记或名册记载，若不能提供实际出资证明，一旦公司或其他股东提出反证，法院也难以支持。而显名股东无论在形式上还是实体上，与其他股东一样享有转股或退股的权利，当然也有例外规定。

五、挂名股东与显名股东的法律保障

目前法律对于挂名股东尚未正式命名，一旦发生争议，挂名股东的权利得不到保障，处于不利境地。虽然显名股东的权利也未在法律文件中明确规定，但在实践中已经得到积极探索，公司法解释三的出台已为显名股东在实务中发生争议时提供了解决途径。公司法的下次修订也必定会进一步完善。

在实务中，挂名股东和显名股东很常见。由于股东权利争议往往各执一词，即便在各地法院的判例中也出现不同结果，因此为了避免风险，公司在设立时除了在出资协议和公司章程中对股东权利和出资进行明确约定外，对于股东身份的设计也需要充分重视，因为挂名股东和显名股东往往会引起混淆。