婚内财产协议中三种无效约定

1. 财产归子女

很多伴侣在制定财产约定时，会考虑将一部分财产归子女所有，以解决日后子女的抚育问题。然而，在实际生活中，即使有此类财产约定，这些财产仍然由父母掌控。从法律角度来看，这种赠与并未完成。因此，未完成的赠与约定在实践中非常常见，引发许多争议，并最终被认定为无效。

2. 不动产归一方但未作产权变更

在婚内财产协议中，将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有，但未实际办理产权变更手续，也属于未完成的赠与行为。当最终发生争议时，同样无法得到法律确认。

3. 谁提离婚谁无财产

“谁提离婚，谁净身出户”通常是婚内财产协议中的一种恩爱信诺，旨在使任何一方都打消离婚念头，全心全意经营婚姻。然而，这种约定往往被认为限制了离婚自由权，因此被认定为无效。

婚内财产协议中三类效力限制

1. 对子女的抚养义务免除

抚养子女是父母的责任，不能因任何原因而免除。在实践中，筆者遇到许多要求代为拟订婚内财产协议的人，他们不愿意要孩子，要求约定谁要孩子谁承担全部抚养费用。这种约定的效力不能说完全无效。然而，当承诺全额承担孩子抚养费的一方经济陷入困境，无力独自承担抚养费用时，另一方显然有共同承担的义务。

2. 对第三者的债务由一方承担

婚姻生活中形成的债务通常被认定为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担。然而，在婚内财产协议中，可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。但是，这种各自承担债务的约定只有在有证据证明债权人知道该约定的情况下才有效。否则，债权人可以要求夫妻双方承担连带清偿责任。

3. 对夫妻间扶助义务免除

婚内财产协议中约定各自财产归各自所有，并不意味着免除夫妻间的家庭生活开支责任。对于家庭生活开支中无法预见的部分，如果协议上没有约定，显然应由双方共同承担。此外，需要特别注意的是，各自财产归各自所有并不能因此而免除夫妻间的扶助义务。当一方患病等需要救治时，另一方应积极承担扶助责任。