确定诱惑侦查的主体

目前，刑法理论界对诱惑侦查的主体主要有三种观点，即侦查机关、侦查人员和其他侦查协助者。然而，本人认为这种方法确定的主体范围过大，容易导致权力滥用和冤假错案的发生。因此，本人认为诱惑侦查的主体应该仅限于侦查机关，包括公安机关、国家安全机关的刑事侦查部门、海关的走私犯罪侦查部门、军队保卫部门、监狱的侦查部门和检察机关的侦查部门。侦查人员和侦查协助者必须经过严格审查并在权限范围内获得授权才能成为合法的诱惑侦查主体。

对诱惑侦查中犯罪嫌疑人的限制

禁止对未成年人（18岁以下）和精神病人实施诱惑侦查。未成年人由于身心发育不完全，缺乏辨认能力和控制能力，不适合使用诱惑侦查，否则可能强化其犯罪意识，对其成长发育不利。精神病人与未成年人具有相似的特点，同样不应使用诱惑侦查。对于犯罪嫌疑人，必须明确其对将要实施的行为的违法性的认知，并且其实施的违法行为本身没有因诱惑而产生的不当情节。此外，犯罪嫌疑人在案发前应具有同类犯罪前科、已经实施过同类犯罪行为，或者虽无同类犯罪行为但已有实施该犯罪行为的倾向或犯意，并进行了一定的犯罪准备。诱惑侦查的适用范围应严格控制，不应过于宽泛。诱惑侦查是为了侦缉狡诈犯罪而采取的权宜之计，不能滥用。应限制在侦查机关已经掌握一定犯罪线索但难以收集证据、难以抓获罪犯的特殊刑事案件上。例如危害国家安全犯罪、生产、销售伪劣商品犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、走私、贩卖、运输、制造毒品犯罪、组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫犯罪、制作、贩卖、传播淫秽物品犯罪、网络犯罪以及具有较强规律性的恶性系列犯罪等。换言之，不能对那些本无犯罪意图、无犯罪倾向的人使用诱惑侦查，同时也应禁止对完全可以通过合法途径侦破的案件进行诱惑侦查。

诱惑侦查的程序限制

诱惑侦查的程序应包括提请使用诱惑侦查、批准诱惑侦查、执行和监督三个环节的动态组合。提请使用诱惑侦查的机关应为具有刑事侦查权的机关，如公安机关、国家安全机关的刑事侦查部门、海关的走私犯罪侦查部门、军队保卫部门、监狱的侦查部门和检察机关的侦查部门。在需要使用诱惑侦查这一特殊制度的侦破刑事案件中，应向有权审批的机关提请审查和批准。为保证该制度的有效实施和执行，人民检察院侦查监督部门应作为有权审批和监督侦查机关提请使用诱惑侦查的机关。同时，还应根据侦查中的实际情况，如果情况紧急，侦查人员可以先进行诱惑侦查，并在一定期限内补办相关的审批手续。侦查机关提请使用诱惑侦查时，应提出具体的诱惑侦查方案，并由批准机关核发批准文件，对侦查机关执行诱惑侦查方案进行监督，以确保该制度的合法性和有效性。