刑讯逼供罪的构成要件

一、客体要件

刑讯逼供罪的侵犯对象是复杂的，包括了公民的人身权利和国家司法机关的正常刑讯逼供活动。我国法律对公民的人身权利进行了严格保护，即使是被怀疑或被指控犯有罪行而受审的人，也不允许非法侵犯其人身权利。刑讯逼供会给受审人造成肉体伤害和精神损害，直接侵犯了公民的人身权利。而根据刑讯逼供所得的口供定案，往往导致冤假错案的发生，妨害了司法机关的正常活动，破坏了社会主义法制，损害了司法机关的威信。

刑讯逼供罪的侵害对象是犯罪嫌疑人和被告人。犯罪嫌疑人是指根据一定证据被怀疑可能实施犯罪行为的人。被告人是指依法被控诉有罪，并由司法机关追究刑事责任的人。证人不能成为刑讯逼供罪的侵害对象，如果对他们刑讯逼供构成犯罪，应当以暴力取证罪论处。

二、客观要件

刑讯逼供罪在客观上表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。首先，刑讯的对象是侦查过程中的犯罪嫌疑人和起诉、审判过程中的刑事被告人。犯罪嫌疑人、被告人的行为实际上是否构成犯罪，对刑讯逼供罪的成立没有影响。其次，刑讯方法必须是使用肉刑或者变相肉刑。肉刑是指对被害人的肉体施行暴力，如吊打、捆绑、殴打以及其他折磨人的肉体的方法。变相肉刑是指对被害人使用非暴力的摧残和折磨，如冻、饿、烤、晒等。无论是使用肉刑还是变相肉刑，均可构成刑讯逼供罪。再次，必须有逼供行为，即逼迫犯罪嫌疑人、被告人作出行为人所期待的口供。诱供、指供是错误的审讯方法，但不属于刑讯逼供罪。

三、主体要件

刑讯逼供罪的主体是特殊主体，即司法工作人员。刑讯逼供是行为人在刑事诉讼过程中，利用职权进行的一种犯罪活动，只有有权办理刑事案件的司法人员才能构成这种主体要件。

四、主观要件

刑讯逼供罪在主观上只能是故意，并且具有逼取口供的目的。行为人是否得到供述，犯罪嫌疑人、被告人的供述是否符合事实，对刑讯逼供罪的成立没有影响。如果行为人对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑不是为了逼取口供，而是出于其他目的，则不构成刑讯逼供罪。犯罪动机不影响刑讯逼供罪的成立。有人主张，犯罪动机是"为公"的（如为了迅速结案），就不应以犯罪论处；犯罪动机是"为私"的（如为了挟嫌报复），才应以犯罪论处。我们认为，这种观点不妥当。不管是为公还是为私，刑讯逼供行为都侵犯了他人的人身权利，具有犯罪的社会危害性。上述不同动机只能影响量刑，不能影响定罪。