第一种意见：肖某有权收取橘树的天然孳息

根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条规定，作为李某的法定继承人和李小某的法定监护人，虽然肖某改嫁了，但她仍然有权收取尚未分割财产的天然孳息，因此有权采摘已经成熟的橘子。

第二种意见：肖某无权收取橘树的天然孳息

橘树实际上是李某某的个人财产，而非家庭共同财产。即使肖某对部分橘树有继承权，但在未尽任何管理义务的情况下，她不能收取橘树的孳息，这属于不劳而获的行为。

评析：肖某无权采摘橘子

小编同意第二种意见，理由如下：

首先，橘树是李某某的个人财产，不属于家庭共同财产。根据《中华人民共和国继承法》的规定，家庭共有财产是指家庭成员在共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产。在本案中，橘树是李某某个人种植并培育的，李某和肖某没有参与橘树的种植和培育过程，因此不能将其视为家庭共同财产。

其次，代位继承尚未开始。根据《中华人民共和国继承法》的规定，如果被继承人的子女先于被继承人死亡，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。在本案中，虽然李小某有代位继承权，但由于李某某还健在，代位继承还不能进行。

最后，橘子虽然是橘树的天然孳息，但从开花到成熟需要进行管理，否则无法产生经济价值。在李某去世后，肖某回到娘家并改嫁，期间没有履行对橘树的管理义务。橘树从开花到果实成熟都是由李某某进行管理并付出了巨大的劳动，因此产生的孳息应该归李某某所有。

综上所述，肖某没有权利收取橘树所产生的天然孳息，她强行采摘橘子的行为构成侵权。