医疗事故鉴定的法律属性和作用

医疗事故鉴定是医疗技术事故鉴定委员会对医疗部门是否存在重大过失的结论。它在法律上具有医疗行政部门对医疗单位行政处罚的依据，但并不是法院审理医疗纠纷案件的唯一依据。最高人民法院的相关讲话明确指出，医疗事故鉴定结论只是法院审查案件事实的证据，确定医疗单位赔偿责任还需要经过法庭质证。

医疗事故与医疗侵权的区别

医疗事故是指医务人员在诊疗、护理过程中，由于责任和技术上的原因，造成患者死亡、残废、器官损伤等严重后果的行为。根据《医疗事故处理办法》的规定，医疗事故分为一级、二级和三级。构成医疗事故必须满足医务人员的重大过失和严重侵权后果的要求。医疗侵权是指医务人员在治疗、护理过程中侵害了患者的非合同权利或受法律保护的利益的不法行为。它包括医疗事故、医疗差错和一般侵权行为。医疗侵权的范围更广泛，只要医务人员侵犯了患者受法律保护的权利或利益，造成损害后果并具备主观过错和因果关系，就可能构成医疗侵权。

医疗事故鉴定的目的和法律依据

医疗事故鉴定的目的是为了卫生行政部门认定和处理医疗事故，对医疗部门及相关责任人员进行行政处罚。构成医疗事故的，医疗行政部门会依法对医疗部门进行降级、责任人员进行降职、记过、开除等处理。如果构成犯罪，还会移送司法机关追究刑事责任。因此，医疗事故鉴定主要是医务人员承担行政和刑事责任的法律依据。

医疗侵权的范围和责任

医疗侵权的范围包括医疗事故、医疗差错和一般侵权行为。只要医务人员侵犯了患者受法律保护的权利或利益，造成损害后果并具备主观过错和因果关系，就可能构成医疗侵权。医疗侵权行为属于民事侵权行为，医务人员需要对所造成的损害负责。

医疗侵权的举例

例如，如果精神病医院在对患者进行电休克治疗时未征得患者家属的同意，患者因并发症而死亡，医院侵犯了患者及其家属的知情权，构成了医疗侵权。又如，医务人员未遵守保密义务，擅自将患者的病情向外界散播，侵犯了患者的隐私权。此外，医务人员在诊疗护理过程中由于过失造成患者治疗费用增加、治疗时间延长，造成患者精神痛苦和财产损失的，也构成医疗侵权。在这些例子中，医疗单位的行为虽未构成医疗事故，但根据民法的规定，却构成了医疗侵权，需要对患者及其家属承担赔偿责任。通过以上分析可见，医疗事故鉴定结论并不是处理医疗纠纷的唯一依据。医疗侵权的范围更广泛，包括医疗事故、医疗差错和一般侵权行为。医疗事故鉴定主要是为了对医务人员进行行政和刑事处罚，而医疗侵权需要医务人员对所造成的损害负责。因此，在处理医疗纠纷时，需要综合考虑医疗事故鉴定结论和医疗侵权的法律效力。