一、网络服务提供者的角色

网络服务提供者作为网络空间中的重要主体，对于网络的正常运行和健康发展具有重要作用。然而，由于其职能的特殊性，网络服务提供者往往会卷入各种网络侵权纠纷中。目前，中国已经出现了将网络服务提供者诉诸法庭的案例，如《大学生》杂志社诉263首都在线案。随着中国网络服务业的发展，这类案件还会继续出现。因此，如何确定网络服务提供者的版权侵权责任已成为亟待解决的问题。网络服务提供者的版权侵权责任标准和范围不仅直接影响版权保护水平和质量，也直接关系到新兴网络服务业的生存和发展，以及无数网络用户的利益。因此，需要综合考虑多方因素，最终确定一个合理的标准。

二、网络内容服务提供者的责任

网络内容服务提供者是指选择某类信息上网供公众访问的人，如电子布告板系统经营者、邮件新闻组及聊天室经营者。他们完全控制网页上的信息，公众只能浏览或下载而无法改变其提供的信息。因此，他们的地位类似于传统的出版者，应当对其提供的所有信息承担类似于出版者的版权责任。最高法院的《解释》第5条规定：“提供内容服务的网络服务提供者，明知网络用户通过网络实施侵犯他人著作权的行为，或者经著作权人提出确有证据的警告，但仍不采取移除侵权内容等措施以消除侵权后果的，人民法院应当根据民法通则第130条的规定追究其与该网络用户的共同侵权责任。”因此，如果网络内容服务提供者在没有主观过错的情况下侵犯了他人的著作权，适用过错责任原则，即在没有过错的情况下不构成侵权。

三、网络中介服务提供者的责任

网络中介服务提供者指的是提供除内容服务以外的其他种类服务的网络服务提供者，如网络基础通讯服务者、接入服务提供者、信息搜索工具提供者等。他们的作用是为信息的传输提供基础设施和基础的通讯服务，以维持网络的正常运行，支持网上的信息传输。然而，网络中介服务提供者并不能控制网上传输的信息内容，他们处于一种被动的地位。当含有侵权内容的信息在网上传播时，中介服务提供者的计算机系统或其他设施中可能会留下复制件。然而，这并不构成对版权人专有权的侵犯。网络中介服务提供者不是侵权材料的发送人，对侵权材料的存储和传输是由其技术特征所决定的，是对侵权人的要求所作出的一种自动反应。因此，让网络中介服务提供者承担难以预料和控制的侵权行为的责任是不明智的，也不利于整个互联网的发展。