点击数:0 更新时间:2025-06-17
被告人有权行使辩护权利,并可以委托或由法院指定辩护人代为辩护,以更好地维护其合法权益。辩护人在接受辩护任务后,应认真研究案卷材料,听取被告人陈述,调查相关情况,全面了解案情,剔除虚假信息,整理能证明被告人无罪、罪轻或减轻刑事责任的事实和证据,并将其系统化、条理化地呈现在辩护词中。这样的辩护词能够有助于维护被告人的合法权益。
辩护人应从有利于被告人的角度出发,提出证明其无罪、罪轻或减轻刑事责任的材料和观点。而公诉人则主要通过发表公诉词来揭露犯罪的社会危害性,阐明提起公诉和将被告人交付法庭审判的理由。因此,双方在辩论中常常相互对立,各执一词。这样的辩论能够充分揭示问题和矛盾,使法院能够听到正反两方面的情况和意见,做到全面客观地查清案情,判明真伪,明确罪与非罪的界限,准确判定罪刑。这无疑会提高法院的办案质量,减少冤假错案。
辩护词的格式没有固定要求,但通常由序言、理由和结论三部分组成。在这三部分之外,标题应明确写明“辩护词”或“关于×××(被告人姓名)××(案由)一案的辩护词”。在序言之前,应写明法庭组成人员的称呼,例如“审判长、人民陪审员”、“审判长、审判员、人民陪审员”或“审判长、审判员”,具体称呼根据法庭组成人员的情况确定。
律师进行无罪辩护时,首先要认真研究案卷材料,熟悉案情。这是无罪辩护的前提,必须认真细致地了解。对于复杂的案情和大量的卷宗材料,律师必须仔细阅读,可以先进行粗略浏览,找出重点和疑点,然后摘录或复印重要信息,必要时可以制作一览表进行证据比较。
律师需查阅相关法律依据,找出无罪或不负刑事责任辩护的法定理由。要查看当事人的行为是否符合我国刑法规定的“无罪辩护”或不负刑事责任辩护的情形,包括:是否符合《刑法》第十三条规定的“情节显著轻微危害不大”不构成犯罪的情形;是否符合“证据不足”导致无罪推定的情形;是否符合因“不可抗力”或“不能预见”原因造成的行为不构成犯罪的情形;是否符合精神病人在精神异常时犯罪不负刑事责任的情形;是否符合未满十四周岁的人犯罪不负刑事责任的情形,以及已满十四周岁未满十六周岁的人除犯故意杀人、故意致人重伤或死亡、抢劫、贩毒、放火、爆炸、投毒等八项罪名以外的不负刑事责任的情形;是否符合正当防卫或紧急避险不负刑事责任的情形;是否符合已过追诉时效不再追究的情形,以及自诉案件受害人不起诉或撤回起诉不再追究的情形。
为被告人进行无罪辩护,应主要从以下几个方面收集证据:
1. 控诉方或辩护方提供的证据,能够证明被告人属于下述情况,根据法律应当认定为无罪的情形:被告人的行为情节显著轻微,危害不大,不构成犯罪;被告人的行为属于合法行为;被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为。
2. 控诉方指控的证据不足,不能认定被告人有罪。
3. 其他根据法律认定被告人无罪的情况。
律师在遇到被害人或证人翻供的情况时,不应轻率进行无罪辩护。最好申请法院或检察院调取相关证据,如果申请不成功,最好申请被害人或证人当庭出庭作证。例如,在一个强奸案中,被告人的家人通过贿赂事先让被害人改口称与被告人是恋爱关系,只是一时气愤将被告人告上法庭。律师经法官同意进行调查取证,获取了证明被告人无罪的证据,并在庭审中进行了无罪辩护。然而,在庭审结束后,控方开始传唤被害人到宾馆,被害人倒出实情。后来,辩护律师因涉嫌律师妨害作证罪被拘留。