点击数:18 更新时间:2026-10-01

判断视听资料的合法性需要从三个方面进行评估。首先,需要考察采证行为本身是否合法,即采集的视听资料是否违反法律的禁止性规定。其次,需要评估采集行为的目的是否合法,只有出于合法目的而形成的录音录像才具有合法性。最后,还需要考虑采集行为是否对他人合法权益、社会公共利益和国家利益构成危害。只有不具有危害性的视听资料才能被认定为合法。
在审判实践中,当事人对对方提供的视听资料常常存在质疑。因此,在评估视听资料的真实性时,需要查明采集证据的时间、地点、在场人员和背景,并综合考虑录音录像的前后情况以及其他证据。通过运用逻辑方法,确定具有优势的证据,最终可以确定事实。如果当事人对视听资料的真实性存在异议,需要提醒其申请司法鉴定以鉴别真伪,并告知其不申请可能会导致不利后果。
视听资料作为证据可能存在一些瑕疵和弱点,不能单独作为定案的依据。必须依靠其他证据的佐证来补强其证据价值,从而作为定案的依据。对于存在疑点的视听资料,尽管其真实性可能存在问题,但不能因此完全否定其作为证据的证明能力。相反,应通过综合审定所有证据,加强对视听资料的证明力,以最大程度接近客观真实,实现实体正义。在仅有视听资料作为单一证据的情况下,有必要提醒当事人提供其他证据作为佐证。