犯污染环境罪是否为危险犯

我国刑法修正案八将污染环境罪由结果犯改为危险犯，以加强环境保护。这一立法变化对于惩治和预防环境污染犯罪，改善环境现状具有积极意义。然而，这也给司法实践带来了适用障碍。

发案难

将污染环境罪由结果犯改为危险犯，反映出我国刑法扩大了污染环境罪保护法益的范围。作为结果犯，污染环境罪确立了人的生命、身体、自由、财产作为环境犯罪的法益。然而，作为危险犯，人的生命、身体、自由、财产等传统法益不再是唯一保护的法益，行为仅造成生态法益的侵害也可以成立犯罪。对于这类污染环境犯罪，由于尚未侵害到相对人的人身、财产等切身利益，人们揭发、控告以及保护环境的积极性在一定程度上削弱。

具体危险犯

具体危险犯指的不是一般人的危险感觉，也不是一般人对当时情况所进行的大致判断。具体危险犯的证明和判断应当由司法官员以及其他具备专门知识或专业认识能力的人根据行为当时的各种具体情况以及已经判明的因果关系进行。例如，放火罪是具体危险犯，只有根据行为当时的具体情况（火力大小、与可燃物距离地远近等），客观地认定使对象物燃烧的行为具有公共危险时，才能成立放火罪。同样地，故意损坏交通工具罪也是具体危险犯，拆卸一个车轮的行为一般人当然认为有危险，但并不是所有拆卸车轮的行为都具备犯罪构成要件中所要求的具体危险，还必须进一步判断：

1. 该车辆在被拆掉一个车轮后仍能行驶（至于行驶距离远近则在所不问）；
2. 这样的行驶会造成颠覆或者冲撞事故；
3. 司机有可能在启动汽车前或开始正常运行时难以意识到车辆的这一缺陷；
4. 该车辆正在使用期并实际投入了使用。

缺乏上述任何一个条件，都不能认定为存在具体危险，只可能成立故意毁坏财物罪，而不成立本罪。

剥夺政治权利的期限

根据我国刑法第五十五条的规定，剥夺政治权利的期限为一年以上五年以下，除非另有规定。如果判处管制并附加剥夺政治权利，则剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，并同时执行。

剥夺政治权利的附加、独立适用

对于危害国家安全的犯罪分子，应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。而对于独立适用剥夺政治权利的情况，则依照刑法的相关规定进行。