禁用附条件不起诉报告的次数限制

依据法律规定，禁用附条件不起诉报告没有次数限制

根据我国相关法律规定，禁用附条件不起诉报告是没有次数限制的。只要符合相应条件，检察机关就可以作出附条件不起诉的决定。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十二条的规定，对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。在作出附条件不起诉的决定之前，人民检察院应当听取公安机关和被害人的意见。

对于附条件不起诉的决定，如果公安机关要求复议、提请复核或者被害人申诉，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十九条和第一百八十条的规定。

如果未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人对人民检察院决定附条件不起诉有异议，人民检察院应当作出起诉的决定。

相对不起诉与附条件不起诉的区别

相对不起诉与附条件不起诉在适用对象、适用罪名、刑期要求、悔罪表现、稳定性和救济方式方面存在差异

相对不起诉与附条件不起诉在以下几个方面存在不同：

1. 适用对象：附条件不起诉的适用对象是未成年人，而相对不起诉并没有对象的限制。

2. 适用罪名：附条件不起诉只能针对刑法分则第四章、第五章和第六章规定的罪名，而相对不起诉并没有罪名的限制。

3. 刑期要求：附条件不起诉适用于可能判处一年以下有期徒刑的犯罪，而相对不起诉没有具体刑期的要求。

4. 悔罪表现：附条件不起诉的前提之一是未成年人必须有悔罪表现，而相对不起诉没有这个硬性要求。

5. 稳定性：附条件不起诉是一种暂时性的决定，如果被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人违背考察条件，最终可能被起诉的决定所取代，或者被不起诉的决定所取代，它是临时的。而相对不起诉一旦作出就具有稳定性。

6. 救济方式：在附条件不起诉中，人民检察院作出附条件不起诉决定时，未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人有异议，人民检察院应当作出起诉的决定。而在相对不起诉中，犯罪嫌疑人没有这个权利。