点击数:5 更新时间:2026-02-27

为了保护弱势方的利益,确保公平,格式合同的相关条款受到以下限制:
(1)提供格式条款的一方应遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并以合理方式提醒对方注意免除或限制责任的条款,根据对方要求解释该条款。(《合同法》第39条)
(2)免除提供格式条款一方责任、加重对方责任或排除对方主要权利的条款无效。(《合同法》第40条)
(3)对于对格式条款的理解存在争议的情况,应按照通常理解进行解释。如果对格式条款存在两种以上解释,应采用不利于提供格式条款一方的解释。如果格式条款与非格式条款不一致,应采用非格式条款。(《合同法》第41条)此外,《合同法》第26条规定,经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式对消费者做出不公平、不合理的规定,或减轻免除其损害消费者合同权益应承担的民事责任。
格式合同的产生及其广泛使用是基于特定的社会经济基础。通常情况下,某一行业的垄断存在、交易内容的重复性、交易双方对简便、省时的要求导致制式合同的存在并在商事领域广泛使用。
格式合同具有以下法律特征:
(1)格式合同的要约是向公众发出的,并规定了在某一特定时期订立该合同的全部条款。
(2)制式合同的条款是单方事先制定的。
(3)格式合同条款的定型化导致对方当事人无法对合同条款进行协商。
(4)格式合同一般采用书面形式。
(5)格式合同(尤其是提供商品和服务的格式合同)的制定方通常具有绝对的经济优势或垄断地位,而另一方则是不特定的、分散的消费者。