点击数:0 更新时间:2026-02-09

根据《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定》,人民检察院在进行羁押必要性审查时,可以采取以下方式:
(一)审查犯罪嫌疑人、被告人不需要继续羁押的理由和证明材料;
(二)听取犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辩护人的意见;
(三)听取被害人及其法定代理人、诉讼代理人的意见,了解是否达成和解协议;
(四)听取现阶段办案机关的意见;
(五)听取侦查监督部门或者公诉部门的意见;
(六)调查核实犯罪嫌疑人、被告人的身体状况;
(七)其他方式。
此外,人民检察院还可以对羁押必要性审查案件进行公开审查,但涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的案件除外。公开审查可以邀请与案件没有利害关系的人大代表、政协委员、人民监督员、特约检察员参加。
根据犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪事实、主观恶性、悔罪表现、身体状况、案件进展情况、可能判处的刑罚和有无再危害社会的危险等因素,人民检察院应当综合评估有无必要继续羁押犯罪嫌疑人、被告人。
评估犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押必要性时,可以采取量化方式,设置加分项目、减分项目、否决项目等具体标准。犯罪嫌疑人、被告人的得分情况可以作为综合评估的参考。
经羁押必要性审查,如果发现犯罪嫌疑人、被告人具有以下情形之一,人民检察院应当向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议:
(一)案件证据发生重大变化,没有证据证明有犯罪事实或者犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为;
(二)案件事实或者情节发生变化,犯罪嫌疑人、被告人可能被判处拘役、管制、独立适用附加刑、免予刑事处罚或者判决无罪;
(三)继续羁押犯罪嫌疑人、被告人,羁押期限将超过依法可能判处的刑期;
(四)案件事实基本查清,证据已经收集固定,符合取保候审或者监视居住条件。
另外,如果经羁押必要性审查,发现犯罪嫌疑人、被告人具有以下情形之一,并且具有悔罪表现,不会产生社会危险性,人民检察院可以向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议:
(一)预备犯或者中止犯;
(二)共同犯罪中的从犯或者胁从犯;
(三)过失犯罪;
(四)防卫过当或者避险过当;
(五)主观恶性较小的初犯;
(六)未成年人或者年满七十五周岁的人;
(七)与被害方依法自愿达成和解协议,并已履行或提供担保;
(八)患有严重疾病、生活不能自理;
(九)怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女;
(十)生活不能自理的人的唯一扶养人;
(十一)可能被判处一年以下有期徒刑或者宣告缓刑;
(十二)其他不需要继续羁押犯罪嫌疑人、被告人的情形。
在办理羁押必要性审查案件时,人民检察院应当制作羁押必要性审查报告,报告中应当写明犯罪嫌疑人或者被告人的基本情况、原案简要情况和诉讼阶段、立案审查理由和证据、办理情况、审查意见等内容。