高级抄袭是否构成著作权纠纷

高级抄袭行为是否构成著作权纠纷，主要在于确定高级抄袭是否侵犯了著作权。如果构成侵权行为，则可视为著作权纠纷。

1. 思想与表达两分法

思想与表达应当在版权法保护范围之外。根据版权法原则，《伯尔尼公约》第9条第2款明确规定：版权保护延及表达，而不延及思想、过程、操作方法或数字概念本身。我国版权局于1998年1月8日提交的著作权法修正草案第5条也明确规定了版权保护表达，不保护思想、概念、发现、原理、方法、体现和过程。

在一般作品中，思想与表达可以明确区分，但在计算机软件作品中，界限并不明确。此外，即使属于思想的表达，但如果该表达属于公有领域，例如是唯一性的表达，则同样不在保护范围之内。

2. 接触与相似原则

在区分思想与表达、公有领域与私权领域之后，如果两部作品相同或相似，可以通过作者是否有接触或作品有接触痕迹来判断是否构成抄袭。

当被告的作品与权利人的作品相同或类似，且被告无法提供创作过程证明其独立创作而非模仿时，即构成侵权。在这种情况下，被诉作品的作者有责任证明自己未接触过原告作品，否则可以推定存在接触。

在判断两部作品是否相同或相似时，有所谓实质部分的说法，即被诉作品模仿了权利人作品的实质部分。然而，对于作品的实质部分应如何界定以及如何判断仍然是一个有待司法实践进一步探索的问题。

著作权纠纷的解决方式

1. 和解

和解是当事人自行启动的解决方式，不受司法程序和法官职权的直接约束和支配。在实践中，一些著作权纠纷的争议焦点已经有判例明确，当事人可以根据判例和相关法律规定达成和解，从而将解决纠纷的社会成本最小化。

2. 调解

调解是一种具有中国特色的民事纠纷解决方式，是在当事人互相谅解的基础上，根据自愿原则达成协议解决纠纷的方法。

3. 仲裁

仲裁是根据仲裁条款，由仲裁机构依法解决著作权纠纷的法律行为。仲裁程序类似于司法程序，但比司法程序更为简单快捷。

4. 诉讼

诉讼是通过人民法院的审判程序解决著作权纠纷的方式。在解决著作权纠纷的方式中，诉讼的适用范围最广，也最为重要。

侵犯著作权的行为

侵犯著作权罪是指以营利为目的，违反著作管理法规，未经著作权人许可，侵犯他人著作权，违法所得数额较大或有其他严重情节的行为。构成侵犯著作权罪的行为包括以下四种：

1. 未经著作权人许可，复制发行文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的行为。

2. 出版他人享有专有出版权的图书的行为。

3. 未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的行为。

4. 制作、出售假冒他人署名的美术作品的行为。