民法典中的侵权赔偿协议是否具备法律效力
手律网首页 > 法律知识 > 公司法 > 股东 > 股东权利法律知识

民法典中的侵权赔偿协议是否具备法律效力

点击数:4 更新时间:2024-10-07

 
349319

股东退出方式的选择 综合以上分析,协议转股、法定退股、依据公司章程和股东会议决议解散公司、提起解散公司之诉是目前《公司法》框架下解决股东从公司退出的主要方式。 1、 优先考虑较为平和的解决方式 转股、依据公司章程和股东会议决议解散公司、符合法定条件的协议退股在时间和费用上较为经济。上述途径应为股东考虑退出公司的优先选择。 2、 向人民法院提起退股之诉 在公司拒绝收购股东符合法定退股条件的股份时,股东可以向人民法院提起诉讼。 3、 向人民法院提起强制解散公司之诉 此种方式是股东在穷尽其他救济方式的最后的救济手段,即在股东的合法权益受到严重影响,公司的经营管理会受到严重影响的前提下,当其他救济手段都穷尽之后,公司股东可向人民法院提起强制解散公司之诉。

延伸阅读
  1. 试婚协议有关赔偿责任的约定有没有法律效力
  2. 民法典中的侵权赔偿协议是否具备法律效力
  3. 要约中的承诺是否构成合同成立
  4. 工伤私了协议的法律效力究竟如何?
  5. 婚前协议的法律效力如何认定

股东热门知识

  1. 吊销执照对股东有哪些影响
  2. 挂名股东免责协议书的内容有哪些
  3. 小股东没有权力提起股东代表诉讼吗
  4. 大股东可以炒董事长吗
  5. 隐名股东如何退股
  6. 有权提起代表诉讼的股东范围
  7. 股东代表诉讼诉状范本
股东知识导航

公司法纠纷解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 合伙清算纠纷
  3. 公司破产纠纷
  4. 新三板交易纠纷
  5. 融资纠纷
  6. 公司设立纠纷
  7. 股权纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本