约定利息过高 请求偿还不支持

民间借贷案件：杨某诉张某

背景

杨某与张某为多年的朋友，经常在建筑工程业务方面有往来。2010年7月，张某向杨某借款20万元，称急需资金用于一项河道工程，并承诺将一部分工程交给杨某承接。杨某相信了张某的承诺，并答应帮助他借钱。

借款与借条

2010年8月19日，杨某设法向朋友借了20万元现金给了张某。作为感谢，张某当即给杨某出具了一份借条，承诺在2010年12月之前归还上述借款，并按每月10000元的利息计算逾期利息。

违约与起诉

然而，届期，张某未按约定时间还款。尽管杨某多次催告，但没有结果。因此，2011年2月，杨某将张某起诉至法院，要求返还借款20万元，并支付2万元的利息。在张某未出庭的情况下，法院判决张某在判决生效后的十日内归还借款20万元，但不支持2万元的利息要求。法院决定按同期银行贷款利率支付利息，计算至判决生效日止。

律师解析

借贷法律关系

根据法律规定，杨某与张某之间的民间借贷法律关系是合法成立并生效的。由于张某未按约定履行还款义务，明显构成违约行为，应承担法律责任，包括继续履行等。

利息要求的合法性

尽管张某承诺逾期还款时按每月10000元的利息计算，但这一约定明显违反了法律规定，即利息不得超过同期银行贷款利率的四倍。因此，该约定无法得到法律支持。

法院判决的依据

1991年，最高人民法院发布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》明确规定，民间借贷的利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的利息部分将不受法律保护。这一规定在本案中起到了关键作用，因此法院做出了不支持利息要求的判决。