点击数:17 更新时间:2024-07-03
离婚协议书签订后又反悔的情况并不少见。反悔的原因可能是对离婚本身的反思,对离婚后生活的恐惧,或是对财产分割方式的不满,希望多分得财产。无论是哪种情况,对另一方而言都可能带来困扰。
当一方在离婚协议书中做出较大让步,而对方却要求更多时,可能在诉至法院后以前的让步都不算。这种情况下,双方之间的博弈是可以理解的,因为要争取自己的权益往往需要不断努力。然而,值得提醒的是,在离婚商谈中做出对自己有利的离婚协议书时,特别是在财产分割方面,如果由于工作安排等原因不能及时办理离婚手续,建议当事人根据离婚协议书中财产分割的意思,另行签订一份财产约定。这样,即便对方事后反悔,不肯配合办理离婚手续,但在财产分割上已经有了对自己有利的方案,并且受法律保护,就不用担心对方的反悔。
在离婚手续的办理过程中,很多当事人会要求将财产归于小孩名下,以从小孩的利益出发。然而,实际上这往往是为了达到自己的目的。男方要求将财产归于小孩名下,而不给女方,往往是为了牵制女方再婚,要求女方全心全意地抚养孩子;女方要求将财产归于小孩名下,则是为了通过孩子分得更多财产。当然,也有可能是出于保护孩子的考虑。
从法律上说,以上两种目的都无法实现。以协议的形式限制另一方再婚是违法的。小孩名下的财产只能归小孩所有,直接抚养一方只能有代管的权利。对于不动产等财产的处置,必然会受到阻碍。
此外,从小孩的教育方式来考量,过早地赋予小孩大量财物可能助长小孩的惰性,不利于培养其吃苦耐劳的品质和拼搏精神。这与为了小孩出发的初衷相违背。
因此,在离婚协议书中将财产约定归小孩所有并不是一个好的方式。相比之下,更重要的是就小孩的抚养和探望作出细致、平和的商谈,为孩子提供相对稳定的生活和学习环境。
离婚不离家的情况在现实生活中仍然存在,大多是由于小孩的照顾或住房条件不允许而只能住在一起。
离婚不离家虽然有可能促使双方重新走在一起,但对于一方,尤其是女性,会带来严重的人格伤害。同时,常常发生的情况是,虽然两人重新在一起生活,但迟迟不办理复婚手续,在法律上仍然是同居关系。在这期间,双方可能共同购置了不少财产。当某一天由于某种原因需要分开时(实际上没有办理复婚手续的所谓“复婚”最终离开的案例非常多),必然会有一方的权益因缺乏夫妻共同财产制的保护而受到极大损害。
此外,离婚不离家的情况也不利于当事人从离婚的失败经历中获得有益的教训。无法得到对正确的婚姻关系相处模式和夫妻间互相理解与接纳的改善,使双方无法从离婚中成长。这可能导致双方要么无法走出去另行组建家庭,要么仍然在打闹中度过。