生育侵权行为及其法律责任

1. 生育侵权行为的界定

根据我国《婚姻法》规定，夫妻之间有相互忠实的义务，并且生育子女是夫妻共同的权利。生育行为应当以婚姻关系为前提，是夫妻双方的共同行为。若一方在婚内与他人生育子女，违背了夫妻之间的互相忠实义务，侵害了对方的合法权益。因此，与人私通生子的行为不仅违背了社会道德，还构成了对无过错方的严重侵权行为。

2. 夫妻之间的侵权行为也应承担赔偿责任

侵权行为是指对他人正当权益进行侵犯并因此需要予以相应赔偿的行为。侵权行为不仅限于陌生人之间，也可能发生在夫妻之间。尽管人们普遍认为夫妻之间的矛盾应该私下解决，但是如果一方的权益受到损害，就有权要求赔偿。即使是夫妻关系，受害人也可以得到法律的支持。

3. 受欺骗的丈夫有权要求抚养费

在本案中，受欺骗的丈夫周某要求确认自己与小兵无父子关系，并要求前妻成某及钱某赔偿他这些年来所付出的抚养费。根据医学鉴定结果，小兵不是周某的亲生儿子，因此周某没有义务继续承担抚养责任。周某之所以抚养孩子是因为他被欺骗了。相反，成某和钱某虽然是在不正当的关系下生育了孩子，但这并不能成为他们不履行抚养义务的借口。因此，抚养费应由小兵的亲生父母成某和钱某承担，也就是说，他们应当偿还周某为小兵支付的抚养费用。

4. 受欺骗的丈夫有权要求赔偿精神损失

在本案中，受欺骗的丈夫周某还有权要求赔偿精神损失。前妻成某和第三者钱某的行为不仅给周某造成了经济上的损失，更重要的是他们的行为使周某在将近10年的婚姻生活中没有自己亲生的孩子，严重损害了周某的生育权和作为丈夫应当得到妻子忠实的权益。周某在精神上遭受了巨大的伤害。因此，周某有权要求前妻成某和钱某赔偿其精神损失。

5. 私通生子的双方需承担连带责任

与单纯的第三者插足导致离婚的赔偿责任不同，在私通生子的案件中，孩子的亲生父亲钱某也应承担赔偿责任。因为钱某是孩子的亲生父亲，周某实际上是在受欺骗的情况下代为履行了做父亲的义务，而且钱某的行为已不仅仅是破坏他人夫妻感情的问题，而是直接侵犯了周某的生育权。因此，钱某和成某都应对抚养费和精神损失费承担连带赔偿责任。