董某强交通肇事
手律网首页 > 法律知识 > 交通事故 > 交通肇事 > 交通肇事罪法律知识

董某强交通肇事

点击数:0 更新时间:2025-03-26

 
341278

 

  北京市大兴区人民法院

  刑事判决书

  (2006)大刑初字第847号

  公诉机关北京市大兴区人民检察院。

  被告人董某强,男,1977年6月27日出生,汉族,北京八方达客运公司司机,初中文化,住北京市大兴区魏善庄镇北研垡村。因涉嫌交通肇事,于2006年6月7日被刑事拘留,同年6月21日被逮捕。现押于北京市大兴区看守所。

  北京市大兴区人民检察院以京大检刑诉字(2006)第571号起诉书指控被告人董某强犯交通肇事罪,于2006年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员杨杰出庭支持公诉,被告人董某强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  北京市大兴区人民检察院起诉书指控称,被告人董某强于2005年12月16日16时许,酒后驾驶吉利美日小客车(车号为京GCF095)行至北京市大兴区黄徐路后大营村西时,将骑自行车的吴某才、张某林撞出后逃逸,经法医鉴定吴某才为重伤,张某林为轻伤。董某强负事故全部责任。公诉机关就上述指控向法庭提供了证人证言、事故责任认定书、现场照片、伤检报告、到案经过等证据,并认为被告人董某强的行为已构成交通肇事罪,提请法院依照《中华人民共和某刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。

  在开庭审理过程中,被告人董某强对起诉书指控事实未提出异议。

  经审理查明:被告人董某强于2005年12月26日16时许,酒后驾驶吉利美日小客车(车号为京GCF095)行至北京市大兴区黄徐路后大营村西时,将骑自行车的吴某才、张某林撞出后逃逸,造成吴某才重伤,张某林轻伤。经北京市公安局大兴分局事故认定,董某强负事故全部责任。后被告人被抓获归案。经本院主持调解,被告人董某强就民事赔偿问题已与被害人吴某才、张某林达成协议,并已履行。

  上述事实,有经当庭举证质证的下列证据证实:1、事主张某林的陈述证实,2005年12月26日16时许,其与吴某才被一辆小客车撞伤的情况。2、证人张某芳的证言证实,2005年12月26日下午,张某林、吴某才在后大营村西发生交通事故,肇事车辆逃逸,后在前大营村村南发现肇事的情况。3、 由北京市公安局交通管理局出具的人体损伤程度鉴定书证实,交通事故致吴某才重伤,致张某林轻伤的情况。4、由北京市公安局大兴分局出具的交通事故现场图及照片证实事发现场的情况及肇事车辆的情况。5、由北京市公安局大兴分局交通支队出具的交通事故认定书证实被告人董某强负此事故全部责任。6、由北京市公安局大兴分局出具的到案经过证实被告人的归案过程。7、由北京市公安局魏善庄派出所出具的户籍证明证实被告人的身份。

  本院认为,被告人董某强违反交通运输管理法律法规驾车,发生致一人重伤、一人轻伤的交通事故并逃离现场,对事故负全部责任,其行为已构成交通肇事罪,大兴区检察院指控被告人董某强犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分,指控罪名成立。但被告人董某强归案后认罪态度好,有悔罪表现,积极赔偿被害人损失,故酌情对其从轻处理,并适用缓刑。据此,对被告人董某强依照《中华人民共和某刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下:

  被告人董某强犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。

  (缓刑考验期从判决确定之日起计算)

  如不服本判决,可于接到判决书的第二天起十日内,通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。

  审 判 长  王艳超

  人民陪审员 荣宝生

  人民陪审员 高连敏

  二OO六年十一月二十一日

  书 记 员  王 霜

延伸阅读
  1. 车辆肇事逃逸的寻找方法
  2. 肇事逃逸的刑事责任
  3. 追尾全责怎么赔偿走保险流程
  4. 小事故逃逸对抵押登记的影响
  5. 交通事故认定书的内容

交通肇事热门知识

  1. 交通肇事罪的构成要件
  2. 小事故离开现场是否构成逃逸行为
  3. 亲兄弟打架致轻伤二级,判刑问题分析与解答
  4. 交通肇事刑事诉讼
  5. 交通事故主责算犯罪吗
  6. 车祸致人死亡刑事责任
  7. 车祸致一人重伤要坐牢吗
交通肇事知识导航

交通事故解决方案

  1. 碰瓷处理指南
  2. 交通肇事逃逸
  3. 交通事故赔偿项目
  4. 交通事故全责无责划分
  5. 交通事故责任认定流程
  6. 交通事故主次责任划分
  7. 交通事故伤残评定流程

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本