探讨刑事辩护与代理制度的相互关系

　　事件：6月13日，人到中年的胡中明、文新义分别拿到20.8万元的死亡赔偿金，紧紧地握着蕲春县蕲州镇人民调解委员会首席调解员、司法所所长童树青和司法所副所长喻建国等人的手，感激不已，哽咽着说：“感谢司法同志!感谢你们的法律援助!”

　　背景：6月7日下午，蕲州镇第四小学六(1)班老师发现学生文生权、胡锦彬两人没有按时到校，翌日上午，该校四年级学生肖某吞吞吐吐告知校方，这两同学曾邀他去县堤防总段地域范围内新挖的土坑水凼处洗澡，并指明了方向和区位。老师闻讯赶到现场时，发现了水凼边学生的衣服和鞋子。警方赶到后，迅速组织人员打捞，这两学生的尸体被打捞上来，他们系7日中午溺水身亡。

　　两家父母痛不欲生，亲友20多人涌到学校，之后再去县堤防总段，要求赔偿每家80万元;并扬言如不满足要求，将把孩子的尸体挖起来，抬到县里上访。

　　童树青、喻建国等人先真情抚慰，耐心给受害家长亲友宣传相关的法律法规和政策，要求他们放弃过激的方式，然后表示免费提供帮助，有效维护其正当合法权益。

　　分析：校方认为，“孩子在家吃午饭和午睡”是学生家长自己要求的，并与学校签订了安全协议;且该事故不是发生在校内，故学校没有责任。

　　县堤防总段坚持认为，因取土的地方比较偏僻荒凉，一般人不会到那个地方去玩，孩子跑这么远去洗澡，责任在家长没有监管好，与堤防总段有没有土坑水凼没有多大关系，表示只愿意赔偿每人最多8万元。

　　在三方各执己见，互不相让，调解陷入僵局的情况下，童树青、喻建国等人耐心做县堤防总段和校方负责人的思想工作，告知堤防总段取土留下的土坑没有及时回填，水凼蓄满水后，既没有加强防护措施，又没有在周围及进入土坑的所有路口设立明显的警示标志，按民法通则规定，属于存在明显过失，应该负主要责任;而校方虽然尽到了对学生的管理责任，且与学生家长建立了监护交接制度，但从人道主义出发，给予适当的精神抚慰也在情理之中。

　　经入情入理的宣传调解，县堤防总段表示在5万元的基础上，再给每个受害人家庭赔偿5万元。而校方则始终认为没有任何过错，不同意承担任何责任。

　　6月10日下午，童树青、喻建国等人再次召集三方协商调解，动之以情、晓之以理、明之以法，终于达成协议：县堤防总段一次性赔偿每个受害学生家庭20万元;蕲州镇第四小学一次性补偿给每个受害学生家庭8000元;款项在6月13日前全部付清。各方当事人表示接受，分别在调解协议书上签字。[page]