刑事笔录作为民事证据的证明力究竟如何？

收集证据的主体和目的对比

根据刑事诉讼法的规定，国家侦查机关是有权收集公诉刑事案件证据的机关。侦查机关在收集证据时，必须全面、客观地进行，以确保公正性。而对于附带民事诉讼证据来说，原告及其代理人只会收集对自己有利的证据，从自身利益出发。

不同的证据目的

刑事诉讼证据的目的是为了证明被告人是否有罪、罪行的轻重，从而为法庭定罪和量刑提供依据。而民事诉讼证据则是为了支持原告的诉讼请求，证明被告的行为给原告造成了损害，以便通过确认这些损害来获得赔偿。

不同的证人作证态度

国家机关收集证据时，证人通常会严肃对待，所提供的证词具有较高的真实性。然而，在民事诉讼证据的收集过程中，证人可能会受到原告或代理人的要求、利诱、威胁或恐吓等原因的影响，从而导致所提供的证词的真实性受到质疑。

不同的法律认识和理解

侦查机关的侦查人员通常经过专业学习或培训，对法律的理解比较准确和全面。然而，原告及其代理人对法律的认识往往偏颇，往往会断章取义地理解法律。因此，双方所收集的证据可能会存在差异。