担保合同因主合同无效而失效

保证合同纠纷案件：是否应该承担保证责任

近日，寿县人民法院审判监督庭审结了一起保证合同纠纷案件，依法判决驳回原告要求担保人承担保证责任的诉讼请求。

案情回顾

2009年，余A与同宗兄长余B合伙购买一条船，其中余A投资190,000元，余B投资173,899元。由于产生纠纷，二人提出散伙，但两次清算未达成协议。最终，余A离开，船由余B经营管理。

保证合同的签订

2010年4月26日，余A和王某找到余B的胞兄余C，由余B的姐夫代写了一份欠条。欠条内容为：欠款人为余B，欠款金额为184,550元，根据双方约定，欠款分三年还清，每年还款60,000元，其中第三年的还款金额为64,550元，按月计息（每年的付款日期为12月30日）。余C和王某在担保人处签名，而余B既不在场也未在欠条上签名。

法院判决

法院审理认为，根据《中华人民共和国担保法》第五条第一款的规定，担保合同是主合同的从合同，如果主合同无效，担保合同也无效，除非担保合同另有约定。担保权的发生或成立以被担保债权的发生或成立为前提条件。

在本案中，虽然余A与余C、王某签订了担保合同，但由于余A与余B未达成散伙清算协议，且余B不承认欠款，双方的债权债务关系未能成立，因此担保合同无效。法院判决驳回原告要求担保人承担保证责任的诉讼请求。

以上判决已经生效，双方当事人均未提出上诉。

结论

根据担保合同的性质，担保合同为主合同的从合同，只有在主合同有效成立或将要成立的情况下，担保合同才会生效。因此，虽然担保合同无效，但并不必然导致主合同无效。

想了解更多关于合同效力的信息，请阅读我们的合同效力专题。