点击数:8 更新时间:2024-12-04
何女士与冯先生在离婚官司中达成了关于孩子归属、房屋及财产划分的协议,但在孩子抚养费问题上产生了分歧。何女士坚持要求冯先生每月支付其收入的30%,即1500元作为孩子的抚养费,而冯先生则拒绝了这一要求。最终,在法院的调解下,双方达成了协议,冯先生同意每月支付600元作为孩子的抚养费。
近年来,随着离婚率的上升,与抚养费相关的案件数量也在增加。然而,在这类案件中,很多当事人存在着对抚养费的认识误区。本案中的何女士就是一个典型的例子。
纠正:抚养费的确定需考虑多个因素
根据我国法律规定,对于有固定收入的人而言,子女抚养费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付,但这并不是唯一的标准。抚养费的确定还需要考虑子女的实际需要、父母双方的负担能力以及当地实际生活水平等因素。即使一个人的月收入达到了20%至30%以上,在某些情况下,这样的比例对于一个孩子来说可能过高,尤其是在像北京这样的高消费城市。此外,抚养费是双方共同承担的义务,法院一般不会支持过高的抚养费要求。
纠正:抚养费还包括教育费和医疗费
很多当事人错误地认为,抚养费只包括孩子的生活费,而教育费和医疗费可以要求对方另行支付。然而,我国法律规定,抚养费不仅包括生活费,还包括教育费和医疗费。
在某些情况下,与孩子共同生活的一方可以向法院申请追加抚养费,例如原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平、子女患病或上学等实际需要超过原定数额的情况。
此外,还存在一些特殊情况,例如子女上学所需的择校费用或因考分不够而产生的赞助费等,并不属于抚养费的范畴。这些费用可以单独提起诉讼要求支付,但如果子女就读的学校未经父母双方全部同意,不同意的一方可以不支付该笔费用,由同意方单独承担。
纠正:收入增加并非追加抚养费的法定理由
一些离婚当事人发现,没有子女的一方生活水平明显提高,收入增加,因此认为对方应该为孩子多付出一些,提高孩子的生活水平。因此,他们诉诸法院,要求追加抚养费。然而,法律并未规定收入增加是可以追加抚养费的条件,因此法院一般不会支持这样的要求。