点击数:13 更新时间:2024-03-21
医患纠纷常见的形式包括医疗纠纷、医疗事故和医疗过错。一般情况下,只要构成医疗事故就肯定存在过错,而过错很可能引发纠纷。这三种形式之间存在着广泛的关联,纠纷的范围最大,可以包括过错,过错的范围又可以涵盖全部的事故。医患纠纷仅是患者认为可能存在过错的可能,但是是否存在医疗事故、差错,是否确有医疗过错,则需要通过医疗事故技术鉴定委员会和人民法院的确定。
医疗纠纷的不同形式对处理方法产生重要影响。从诉讼法学的角度来看,医疗过错鉴定属于民事诉讼程序;医疗事故鉴定属于医疗行政处理程序;而医疗事故罪的鉴定则属于刑事诉讼处理程序。此外,医患纠纷的形式对患者的索赔也会产生重要影响。
张静医学法律专家对于患者保护自己权益的手段提出了详细的建议:
协商调解是指医患双方在有关中间机构的主持下商议可能已经发生的损害事实,并根据损害事实和相关规定达成一致,协商赔偿金额和其他事宜。
医疗事故技术鉴定是在医疗事故鉴定委员会的主持下,由相关专家对医疗损害的事实进行鉴定,明确责任,并对赔偿等作出结论。
诉讼是指患者根据发生的医疗损害情况向人民法院提出诉讼请求,主张由医疗单位承担相应责任。
这三种方法各有利弊。调解协商简便易行,但赔偿金额往往偏低。患者在签订协议之前最好咨询专业人士。医疗事故技术鉴定虽然专业性较强,但若鉴定认为不是医疗事故,医院将以此作为不利证据。因此,在申请医疗事故技术鉴定时需慎重考虑。涉及医疗纠纷的诉讼过程复杂且专业性极强,患者最好聘请懂医又懂法的律师出庭,以最大限度地维护自己的合法权益。此外,患者应该意识到涉医诉讼的周期通常较长,需要做好持久战的准备。