紧急避险过当：探讨法律责任及解决方案

紧急避险过当是否构成犯罪的法律观点

我国刑法规定，如果紧急避险行为超过必要限度造成不应有的损害，行为人应当负刑事责任。根据这一规定，刑法理论界和司法实务界普遍认为，紧急避险过当意味着行为从有利于社会转变为有害于社会，行为的性质由合法转变为违法，因此应当承担刑事责任。然而，我认为这种观点是没有法律依据的，是错误的。

紧急避险过当的特殊犯罪形态

在我国刑法中，并没有单独规定紧急避险过当作为一种独立的罪名，它只是一种特殊的犯罪形态。紧急避险过当造成的损害，从客观方面看，主要是财产损失和人员伤亡。根据我国刑法的规定和犯罪构成原理，仅有客观方面的损害是不足以认定行为人有罪的，即不能仅仅根据这一点来归罪。换言之，要认定紧急避险过当行为构成犯罪，还必须根据犯罪构成要件来判断，只有当符合某一犯罪构成要件时，才能认定这种行为构成犯罪。

必须根据犯罪构成要件来认定

以紧急避险过当造成的损失为例，假如紧急避险行为人故意多损失了500元，这显然是一种故意毁坏公私财物的行为，但故意毁损500元并未达到构成犯罪的标准，因此不能仅仅因为行为人在紧急避险过程中损失了500元而认定他构成故意毁损公私财物罪。

考虑行为人的避险行为所保全的利益

在认定紧急避险造成的损害时，必须要看到行为人的避险行为所避免了的损害，即行为人避险行为所保全的利益。要判断是否构成犯罪，必须将损害减去所保全的利益，余下的才是实际损害。因此，此类情况一般损害不大，主观上情节也较轻微，一般不构成犯罪。