点击数:15 更新时间:2024-02-24
根据著作权法规定,对于侵犯著作权或者与著作权有关的权利的行为,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。如果权利人的实际损失难以计算,可以按照侵权人的违法所得来确定赔偿数额。此外,赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。如果无法确定权利人的实际损失或者侵权人的违法所得,人民法院可以根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。
著作权人或者与著作权有关的权利人如果有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其权利的行为,并且如果不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害,可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。人民法院处理此类申请时,适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
为了制止侵权行为,在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,著作权人或者与著作权有关的权利人可以在起诉前向人民法院申请保全证据。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定。如果裁定采取保全措施,应当立即开始执行。人民法院可以要求申请人提供担保,如果申请人不提供担保,则申请会被驳回。如果申请人在人民法院采取保全措施后十五日内没有起诉,人民法院应当解除保全措施。
在人民法院审理侵犯著作权或者与著作权有关的权利的案件时,可以对侵权人的违法所得、侵权复制品以及进行违法活动的财物进行没收。如果复制品的出版者或制作者不能证明其出版或制作有合法授权,或者复制品的发行者或者电影作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行或出租的复制品有合法来源,都应当承担法律责任。
根据我国民法通则和著作权法的规定,出版社应当仅在有过错并造成损害后果的情况下,才与抄袭者共同承担损害赔偿责任。如果出版社没有过错,应由抄袭者独自承担损害赔偿责任,但出版社应停止出版发行抄袭作品,并依法返还不当得利。不论由谁承担损害赔偿责任,这种责任都是分别对著作权人和享有专有出版权的出版社承担的。著作权人或者享有专有出版权的出版社都可以以出版抄袭制品的出版社或发行单位为被告提起诉讼。出版社有过错是指在接受抄袭品时处于一种故意或过失的主观状态,例如未查询权利状况而接受抄袭品,或者在接到著作权人或享有专有出版权的出版社的投诉后,仍继续出版发行抄袭制品。行政处罚的目的是惩戒和教育,如果出版社没有过错,不应给予行政处罚,因为这样做不公正,并且无法达到惩戒和教育的目的。鉴于抄袭者是故意侵权,应依法给予行政处罚。
上述原则也适用于处理出版社出版其他侵权制品引起的著作权纠纷。