道路交通事故赔偿义务人的确定及责任承担方式

引言

随着社会的发展和生活水平的提高，车辆数量不断增加，道路交通事故也随之增加。因此，人民法院受理因道路交通事故损害赔偿的案件也在逐年增加。根据新修改的《道路交通安全法》第七十六条和《民法通则》第一百零六条及第一百一十九条的规定，似乎驾驶人员是道路交通事故赔偿义务人。然而，在实际生活中，驾驶人员与车主之间关系复杂，涉及借用、租用、雇用等情况，因此在确定道路交通事故赔偿义务人方面存在一定的复杂性。准确确定道路交通事故赔偿义务人是正确处理此类案件的基础。

一、租用或借用他人所有的机动车驾驶致人损害时，谁是赔偿义务人?

对于借用或租用他人机动车发生交通事故并负有交通事故责任的，应由借用人或租用人承担责任。如果借用人或租用人无力赔偿，则车主负责垫付。需要特别注意的是以下三种情况：1. 出借人或出租人有偿将自己的机动车借给借用人或租用人时，出借人或出租人仍然是机动车的运行支配者和运行利益归属者，因此出借人或出租人应当作为责任的承担者，借用人或租用人与出借人或出租人均为赔偿义务人。2. 出借人或出租人明知所出借或出租的机动车有缺陷，并因该缺陷发生道路交通事故的，或者出借人或出租人明知借用人或租用人无驾驶资格和技能仍然出借或出租的，借用人或租用人与出借人或出租人均为赔偿义务人，共同承担连带赔偿责任。3. 受雇人擅自将雇用人所有的机动车借给他人使用的，由于受雇人的行为不是执行职务的行为，雇用人不承担赔偿责任，而由受雇人与借用人或租用人承担赔偿责任。如果借用人或租用人未经车主同意擅自转借或转租，依此原则处理。

二、驾驶人为机动车所有人的雇员时造成损害，谁是赔偿义务人?

在雇员从事雇佣活动中发生交通事故并承担责任时，赔偿义务人是雇主而不是雇员。这种责任的性质是替代责任，即雇主对外承担赔偿责任，雇员不作为被告。需要注意以下两种情况：1. 如果雇员因故意或重大过失致人损害，如酒后驾车、严重违反交通规则等，雇主和雇员均为赔偿义务人，共同承担连带赔偿责任。雇主可以向雇员追偿。2. 如果雇员不是在从事雇佣活动时造成事故，需要根据具体情况进行判断。如果雇员的行为超出了授权范围，但与履行职务有内在联系，应当认定为从事雇佣活动。如果雇员的行为明显不是从事雇佣活动，如下班时间开自己的或他人的车，则由驾驶人自己承担责任，雇主不承担责任。

三、出租车的驾驶人致人损害时，谁是赔偿义务人?

在出租车行业中，驾驶人主要有四种形式：公司职员、承包公司所有的驾驶人、承包经营人以及挂靠承包经营人。根据不同形式，确定赔偿义务人如下：1. 公司职员形式即为出租车公司驾驶出租车的驾驶人，赔偿义务人为出租车公司。2. 承包公司所有的驾驶人形式，承包人和出租车公司均为赔偿义务人，承包人承担赔偿责任，出租车公司承担连带赔偿责任。3. 承包经营人形式即为招聘驾驶人经营的出租车，赔偿义务人为承包经营人和出租车公司，共同承担赔偿责任。4. 挂靠承包经营人形式即将自己的机动车挂靠出租车公司，赔偿义务人为机动车所有人和被挂靠的经营者，共同承担赔偿责任。

四、车辆买卖未过户情况下发生交通事故致人损害时，谁是赔偿义务人?

根据《物权法》的规定，车辆的所有权转移以交付为准，登记过户只是对抗善意第三人的要件，而不是所有权转移的生效要件。因此，如果车辆买卖未过户，原车主不承担赔偿责任。需要注意的是，《物权法》规定了连环购车未办理过户手续的情况下原车主不承担赔偿责任，但对于其他购车未办理过户的情况并没有进一步规定。建议对机动车所有权进行严格管理，建立登记制度，以增强所有权人责任意识，减少交通事故发生。

五、在修理或保管期间致人损害，谁是赔偿义务人?

在车辆送修理或保管期间，修理人或保管人对车辆具有控制支配权，车辆所有人已失去运行支配力和运行利益。因此，在车辆修理或保管期间，修理人或保管人因试车或使用车辆发生交通事故造成他人损害的，应当承担赔偿责任，为赔偿义务人，车辆所有人不承担责任。

六、赔偿义务人在交通事故中死亡，如何确定赔偿义务人?

如果负有交通事故责任的赔偿义务人死亡，其继承人应当作为赔偿义务人。根据《继承法》的规定，继承人应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。如果继承人放弃继承，可以不负偿还责任。因此，在判决继承人不负赔偿责任的同时，可以判决以死者的遗产承担赔偿责任。

七、签订融资租赁合同的车辆发生交通事故，如何确定赔偿义务人?

对于签订融资租赁合同的车辆发生交通事故的情况，赔偿义务人应当根据具体情况进行确定。

融资租赁合同的法律责任

融资租赁合同是一种合同法规定的有名合同，其特点是出租人根据承租人对出卖人和租赁物的选择，购买租赁物并将其交付给承租人使用，承租人支付租金。根据《合同法》第二百四十六条的规定，出租人在承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或财产损害时，不承担责任。

承租人为赔偿义务人

然而，根据融资租赁合同的内容，出租人对租赁物有运行支配权，是租赁物的运行利益受益者，同时也是保险受益人。因此，出租人应当承担连带赔偿责任。如果只判决承租人为赔偿义务人，而出租人不承担责任，将导致出租人无需向保险公司申请理赔，而承租人又无权向保险公司申请理赔的情况。

分期付款购买车辆的赔偿责任

分期付款买卖是指买受人在一定期间内分次向出卖人支付总价款的买卖合同。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，如果采取分期付款方式购车且出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权，那么出卖方不承担因交通事故造成他人财产损失的民事责任。

融资租赁合同与分期付款合同的区别

融资租赁合同和分期付款合同是有区别的。融资租赁合同是以转移财产的使用、收益权为目的的合同，承租人需要向出租人支付租金。而分期付款合同是以转移财产所有权为目的的合同，受让人不需要向出卖人支付租金或利息。此外，融资租赁合同的出租人必须是特定的融资租赁公司或信托投资公司，而分期付款合同的出卖人可以是一般的商店和生产厂家。

擅自驾驶他人车辆的赔偿责任

擅自驾驶是指未经所有人同意擅自驾驶他人车辆。根据法律规定，如果机动车的所有人或保管人存在管理上的瑕疵并且未经同意擅自驾驶，那么该机动车的所有人或保管人应当与擅自驾驶人承担连带赔偿责任。如果机动车的所有人或保管人不存在管理上的瑕疵，则不应承担赔偿责任，赔偿义务人为擅自驾驶人。

引用法条：《中华人民共和国物权法》第二十四条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第两百四十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的批复》、《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》。