案情简介

2014年7月某日深夜，沈某在高速公路上遭遇车祸，经抢救无效死亡。由于无法与肇事司机和保险公司就赔偿事宜达成协议，沈某的亲属决定向法院提起诉讼，要求获得医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费和精神损害抚慰金等共计139万余元的赔偿。

争议焦点：未出生子女的被扶养人生活费是否应被支持

在诉讼过程中，双方对法院是否应支持洋洋的生活费提出了争议。原告方认为，尽管洋洋在事故发生时尚未出生，但他是受害人的亲生子女。如果受害人没有死于这起交通事故，他将有义务扶养洋洋。被告方则认为，公民的民事权利从出生开始，到死亡结束。由于洋洋在事故发生时还不是法律意义上的自然人，因此无法认可相关请求。最终，法院支持了原告方的请求，判决保险公司在交强险限额内赔偿沈某家属11万余元，在商业三者险限额内赔偿50万元，肇事司机赔偿77万余元。

以案说法

问题一：未出生的子女是否有权获得被扶养人生活费？

回答：沈某的不幸死亡导致洋洋失去了一部分生活来源，因此肇事者和其他相关方应该承担洋洋的生活费责任。

问题二：被扶养人生活费如何计算？

回答：被扶养人生活费的计算标准是根据扶养人失去劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准进行计算。如果被扶养人是未成年人，则计算到其18周岁为止。