深入解析期待利益损害赔偿标准
点击数：23 更新时间：2024-08-06
根据《合同法》第113条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
根据《合同法》第119条规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
损益相抵规则并非一种法定规则。
过失相抵规则适用于非违约方亦有过失所造成的损失。
合同成立生效后，存在欺诈经营、当事人约定损害赔偿赔偿计算方法以及因违约导致人身伤亡、精神损害等情形不适用期待利益损失赔偿规则。
违约方一般应当承担非违约方没有采取合理减损措施而导致损失扩大、非违约方因违约而获得利益以及非违约方亦有过失的举证责任。
非违约方应当承担其遭受的可得利益损失的总额、必要的交易成本的举证责任。
对于可以预见的损失，既可以由非违约方举证，也可以由人民法院根据具体情况依职权分配。
期待利益必须是基于有效成立的合同上的期待，而不是基于合同可能达成的期待。对后者，如有过错，应承担缔约过失责任。
期待利益并非基于缔约时的希望，而是基于如果合同得到履行对他而言所具有的价值，它是基于履行时的情况而不是基于缔约时的情况。
一般说来，至少一方当事人的期待利益代表了合同对他而言而不是对某通情达理的第三人而言的实际的价值，因而基于期待利益的损害赔偿要考虑与受害人相关的所有特殊情形，包括他个人的价值甚至个性，以及他自己的希望和机会。确定期待利益需要考虑守约方本身的实际情况，包括赢利能力、客观条件等。
三种利益的划分只是提供了分析问题的框架，有时信赖利益和期待利益在某些案件中有等同或近乎等同的计算标准。在选择赔偿方式时，原告享有选择权。受害方不得因几种类型的请求权的结合而对同一损害项目获得重复赔偿。
以上是关于期待利益损害赔偿标准的内容，如果您还有疑问，欢迎咨询专业律师进行解析。