知识产权侵权赔偿标准与范围深度解析

知识产权侵权损害的赔偿标准

赔偿标准是衡量知识产权侵权损害的核心问题，直接影响到赔偿范围和赔偿数额的确定。在知识产权法学界，有学者支持多标准的观点，即将侵权人给权利人造成的实际经济损失和侵权人因侵权行为获得的全部利润同时作为赔偿标准。而知识产权司法实践也普遍采用这种双重标准。然而，这种多重赔偿标准的存在以及标准适用上的不公平是知识产权损害赔偿制度中的主要问题。赔偿标准应该是单一的，而不应该是多重的。

实际经济损失和全部利润的标准

在采用双重赔偿标准的情况下，法院通常选择侵权人因侵权行为所获得的利润作为赔偿标准。然而，侵权人的获利情况有多种情况：获利与受害人的损失大致相等、获利小于受害人的实际损失、无获利但已给受害人造成损失。如果以侵权人所获利润作为赔偿标准，将导致赔偿额小于受害人的实际损失。这也是导致原告在赢得官司后仍然亏损的原因。因此，赔偿标准应该是侵权人给权利人造成的实际损害作为基准，以实现对受害人的补偿。

知识产权侵权损害的赔偿范围

赔偿范围以损失范围为准。知识产权是一种无形财产权，其侵权损害表现为直接损失和间接损失两方面，其中以间接损失为主要表现形式。

直接损失

直接损失主要表现为因侵权行为使受害人多支出的费用，如为制止侵权行为而调查取证所支出的费用和委托律师代理诉讼而支出的律师费等。这些费用是因侵权行为而增加的，应列入直接损失范围。在确定直接损失时，既不能无视它的存在，也不能夸大其程度。

间接损失

间接损失是指侵权行为给知识产权权利人造成的财产损失的另一部分内容，即受害人因侵权行为而失去的利益。这部分利益是权利人正常行使权利时能够得到的合理的预期收入。侵权行为通过对知识产权的分割，导致权利人失去可预期的市场利益。这种利益是权利人应得而未得的利益，构成知识产权侵权损害的主要内容。

著作权的侵权损害

著作权的侵权损害除了财产损失以外，还包括其他损失。根据我国相关法律，著作权的侵权损害可以要求赔偿损失，赔偿范围不仅限于经济损失。