刑事诉讼法关于指定辩护的相关规定

指定辩护与委托辩护的对比

根据《刑事诉讼法》第151条的规定，在刑事案件进入审判阶段后，人民法院可以在特定情况下指定辩护人为被告人提供辩护。指定辩护与委托辩护相比较，具有以下几个方面的不同。

适用范围的差异

指定辩护的适用范围相对较小，仅限于特定情况下的刑事案件。相比之下，委托辩护的适用范围更广泛，没有限制。因此，委托辩护是犯罪嫌疑人和被告人实现其辩护权的主要方式。

适用阶段的差异

指定辩护仅适用于刑事案件的审判阶段，即在案件进入后期时才能进行。而委托辩护可以在刑事案件进入审查起诉阶段就开始进行。因此，委托辩护的介入程度早于指定辩护。

承担人员范围的差异

根据法律规定，只有律师可以被指定为被告人的辩护人。而委托辩护人员的范围更广，除律师外，还包括人民团体、被告人所在单位推荐的人员以及犯罪嫌疑人、被告人的监护人和亲友。

指定辩护的适用情形

在我国刑事诉讼中，指定辩护适用于刑事案件的审判阶段。被指定的辩护人必须是依法承担法律援助义务的律师。以下是指定辩护适用的情形：

1. 经济困难或其他原因无委托辩护人

在公诉人出庭公诉的案件中，如果被告人因经济困难或其他原因没有委托辩护人，人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。

2. 盲、聋、哑或未成年人无委托辩护人

如果被告人是盲、聋、哑或者未成年人，且没有委托辩护人，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。

3. 可能被判处死刑无委托辩护人

如果被告人可能被判处死刑，且没有委托辩护人，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。

此外，最高人民法院的司法解释对指定辩护作了进一步规定。根据该司法解释，如果被告人没有委托辩护人且具有以下情形之一，人民法院应当为其指定辩护人：

1. 盲、聋、哑或限制行为能力的人

2. 开庭审理时不满18周岁的人

3. 可能被判处死刑的人

该司法解释还规定，如果被告人没有委托辩护人且具有以下情形之一，人民法院可以为其指定辩护人：

1. 符合当地政府规定的经济困难标准的人

2. 本人无经济来源且家庭经济状况无法查明的人

3. 本人无经济来源且家属不愿为其承担辩护律师费用的人

4. 共同犯罪案件中其他被告人已委托辩护人的人

5. 具有外国国籍的人

6. 案件具有重大社会影响的人

7. 起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的人

[相关法条]：

根据《刑事诉讼法》第34条，公诉人出庭公诉的案件中，如果被告人因经济困难或其他原因没有委托辩护人，人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。此外，《刑事诉讼法解释》的36、37、39条也对指定辩护作了进一步规定。