再审是否可加重原审被告人的刑罚

一、检察院抗诉的案件

根据最高法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》(2013)第三百八十六条规定，除人民检察院抗诉的案件外，再审一般不得加重原审被告人的刑罚。然而，对于检察院抗诉的案件，再审可以加重原审被告人的刑罚。例如，在马乐案中，马乐被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币1884万元。最高人民检察院提起抗诉后，最高人民法院再审改判有期徒刑三年，并处罚金人民币1913万元。这表明，在检察院抗诉的案件中，再审可以加重原审被告人的刑罚。

二、检察院抗诉以外的案件

对于检察院抗诉以外的案件，再审一般不得加重原审被告人的刑罚。然而，根据具体案件类型，这一原则并非绝对。具体情况如下：1. 法院系统自行决定再审的案件：包括终审法院决定再审或上级法院决定提审的案件。根据司法实践，这类案件中可以加重被告人的刑罚。例如，刘涌涉黑案中，最高法院决定提审后，再审改判刘涌死刑立即执行。2. 被害人认为被告人有罪但判无罪或被告人量刑过轻，提出申诉，法院决定再审的案件：再审可以改判被告人有罪或加重被告人的刑罚。3. 被告人认为原审判决有罪错误或量刑过重，提出申诉，法院决定再审的案件：再审不得加重被告人的刑罚，目前司法实践中也没有相关判例。4. 检察院向法院提出再审检察建议，法院决定再审的案件：具体情况如下： (a) 如果检察院认为原判量刑过轻，提出再审检察建议，法院决定再审的案件：再审可以加重被告人的刑罚。例如，云南李昌奎故意杀人、强奸案中，被告人李昌奎二审被判处死刑缓期两年执行，后被害人家属向云南省高院提出申诉，云南省检察院向云南省高院提出再审检察建议，云南省高院决定再审，再审改判李昌奎死刑立即执行。 (b) 如果检察院认为原审判决有罪错误或量刑过重，提出再审检察建议，法院决定再审的案件：再审不得加重被告人的刑罚。