刑事诉讼结构：保障被告人辩护权的重要举措

刑事诉讼结构的分析及对被告人辩护权的保护

一、刑事诉讼结构的定义与分类

刑事诉讼结构是指控诉、辩护和审判权能的配置状况、运作趋向和表现形式。在现代西方国家，刑事诉讼结构基本上分为两大类：一类是当事人主义，也叫辩论主义诉讼；另一类是职权主义，又叫审问主义刑事诉讼。

二、当事人主义刑事结构的特点

当事人主义刑事结构强调被告人一方的诉讼地位和诉讼能力，保护其合法权益，增强其防御能力。在庭审中，双方当事人以平等对抗的原则进行活动，主动举证、调查和核实证据，法官居中聆听并作出裁判。被告人及其辩护律师在侦查阶段就享有聘请律师提供法律帮助和代理申诉的权利，在庭审中有权协助被告人提出证据和对证据进行质证、辩认等，被告人的辩护权得到了制度上的保障。

三、职权主义刑事诉讼结构的特点

职权主义刑事诉讼结构中，侦查机关拥有广泛的侦查手段，被告人在侦查阶段的诉讼权利受到限制。法院在庭前审查案卷材料后决定开庭，法官主导庭审活动，主动调查和核实证据。被告人及其辩护人在庭审中处于被动地位，法官对庭审活动具有主导权，控方的地位和力度明显高于辩方，被告人的辩护权得不到保障。

四、我国刑事诉讼制度对被告人辩护权的影响

我国现行刑事诉讼法在诉讼结构上属于职权主义刑事诉讼。在庭前，法院能够阅看全部案卷材料，审查案件并产生预断。法官主导庭审活动，控方和辩方处于被动地位，被告人辩护权没有得到保障。这种诉讼结构导致控方压倒辩方，使被告人辩护权利受到限制。