点击数:13 更新时间:2024-02-22
律师在诉讼中享有一系列的权利,对于这些权利的法律规定,律师必须要熟悉。在实践中,我曾目睹一些同行在面对侦查人员的质问时无言以对,这并不是因为他们不愿意反驳,而是因为他们对法律不熟悉。要熟练运用法律,就必须事先熟悉法律。随着刑诉法的实施,国家有关部门相继出台了相关司法解释和规定。作为律师,在为犯罪嫌疑人提供服务的侦查阶段,应该掌握以下司法文件:
1. 国家六部委制定的《关于刑事诉讼法实施过程中若干问题的规定》;
2. 最高人民检察院制定的《人民检察院刑事诉讼规则》;
3. 公安部制定的《公安机关办理刑事案件程序规定》;
4. 司法部制定的《律师办理刑事案件规范》。
在上述司法文件中,有关律师的权利有以下两方面的规定:
律师在接受犯罪嫌疑人或其亲属委托后,可以行使以下四项诉讼权利:
1. 向侦查机关了解犯罪嫌疑人所涉罪名;
2. 提出“会见在押犯罪嫌疑人申请”,并在侦查机关安排下会见在押犯罪嫌疑人;
3. 征求犯罪嫌疑人的意见,决定是否代其向有关机关提出申诉意见和控告材料;
4. 为符合条件的犯罪嫌疑人向侦查机关申请取保候审,或在犯罪嫌疑人被采取强制措施超过法定期限时,向侦查机关要求解除强制措施。
犯罪嫌疑人在侦查阶段享有以下八项诉讼权利:
1. 有权聘请一至两名律师;
2. 有权拒绝回答与本案无关的问题;
3. 有权核对讯问笔录,对有遗漏或差错的记载提出补充或改正;
4. 有权请求自行书写供述,侦查人员应准许;
5. 有权进行无罪辩解,或向有关机关提出申诉意见;
6. 有权向律师反映案件情况;
7. 有权对侦查机关的违法行为进行控告;
8. 有权在强制措施超过法定期限时,向侦查机关要求解除强制措施。
在面对不予配合的侦查人员时,我采取晓之以法、耐心说服的方法。当面对警示“再谈案情就终止你的会见”时,我会拿出事先准备好的《刑事诉讼(侦查阶段)受委托律师的诉讼权利》法条,向侦查人员解释“如果不介入案情,律师无法帮助嫌疑人申诉,无法提供法律服务。允许律师了解案情是法律和司法解释明确规定的。”通过这样的解释,我成功地会见了犯罪嫌疑人。
当遇到个别对律师抱有偏见的侦查人员不依法办事时,我采取积极申辩、据理力争的方法。比如在遇到以“案情复杂”为由拒绝安排会见,或有的侦查人员认为“犯罪嫌疑人在两个律师所请律师的情况需请示后再答复”时,我会及时向该办案机关的分管领导提出书面意见,强调剥夺犯罪嫌疑人诉讼权利的危害以及律师配合侦查、维护犯罪嫌疑人权利的重要性。如果一次没有回音,我会再次申请,直至得到许可为止。