点击数:97 更新时间:2024-02-07
在考虑推翻录音证据时,我们需要从录音的真实性和合法性以及录音形式和录音关联性等方面进行综合考虑。
首先,我们需要确认录音的真实性。这意味着我们必须对录音的内容进行核实,并确保其没有被篡改或伪造。如果存在任何疑点或争议,我们可以要求进一步的技术鉴定或专家意见来验证录音的真实性。
其次,我们还需要考虑录音的合法性。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条的规定,调查人员在调查收集计算机数据或录音、录像等视听资料时,应要求被调查人提供原始载体。如果被调查人无法提供原始载体,我们可以接受复制件作为替代。然而,调查人员在调查笔录中必须清楚地说明复制件的来源和制作经过。
此外,我们还需要考虑录音的形式和录音与案件相关性之间的关联性。录音可以采用不同的形式,例如电话录音、会议录音或个人录音等。我们需要确定录音的形式是否与案件的性质和背景相符,并评估录音与案件的关联性。
总之,要推翻录音证据,我们需要综合考虑录音的真实性、合法性以及录音的形式和与案件的关联性。只有在证据经过查证属实后,才能作为定案的根据。