探究拆迁律师不愿接受风险代理的原因
点击数:10 更新时间:2024-11-24
导读:拆迁律师不愿意接受风险代理的原因是拆迁案件一般会涉及向人民法院提起行政诉讼,而行政诉讼是不允许律师进行风险代理的,此外,在拆迁案件中,如果进行风险代理的,拆迁律师必须在前期投入大量的调查取证等工作,对律师的要求比较的高。
拆迁律师为何不接受风险代理?
根据法律规定,律师事务所不得接受风险代理,因为这些律师事务所可能不是专业的正规团队。
根据《律师服务收费管理办法》的规定,行政诉讼案件不得进行风险代理。在征地拆迁案件中,通常需要提出行政复议或行政诉讼,因此律师必须遵守相关规定,不能进行风险代理。如果律师违反相关规定,不仅会受到处分,而且当事人的权益也会受到损害,无法得到应有的保障。
律师风险代理的规定和禁止风险代理的案件
风险代理的定义
风险代理是指律师在帮助当事人赢得官司后,当事人再支付律师代理费的一种收费方式。
风险代理的收费方式
风险代理收费是指律师事务所在接受委托时,只收取基础费用,其余服务报酬由律师事务所与委托人事先约定。
根据约定条件,如果达到了约定的目标和效果,委托人将按照约定支付费用;如果未能实现约定的目标和效果,委托人则不需要支付任何费用。
禁止风险代理的案件
以下案件禁止实行风险代理收费:
- 禁止刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件以及群体性诉讼案件实行风险代理收费。
- 在律师办理涉及财产关系的民事案件时,即使委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理,律师事务所也可以实行风险代理收费,但以下情形除外:
- 婚姻、继承案件;
- 请求给予社会保险待遇或最低生活保障待遇的案件;
- 请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的案件;
- 请求支付劳动报酬的案件。
风险代理与传统代理制度的区别
风险代理与传统的代理制度相比,有以下区别:
- 风险代理的对象通常是疑难复杂、执行难度较大的案件,否则委托人不会同意风险代理。
- 代理结果与律师报酬及投资回收密切相关,律师不仅要承担收不到代理费的风险,还要承担投资损失的风险。这促使办案律师不得不加强责任心。
- 约定的收费比例较高,对律师具有较大的吸引力。此外,委托人对承办律师的信任度较高,律师对案件实体权益的处分权限也较大。
- 进行风险代理的律师的收费方式与一般律师不同。风险代理律师的收费包括部分风险代理收费和全部风险代理收费。部分风险代理收费是指在案件代理过程中,律师事务所会要求委托人提前支付一定的代理费,最后根据案件结果支付剩余的代理费。而全部风险代理收费则完全根据案件结果进行收费。