点击数:17 更新时间:2024-07-01
在房屋拆迁过程中,通常会采用两种不同的补偿方式,一种是按照房屋面积计算补偿,另一种是按照户口计算人头费。无论采用何种方式,补偿的最基本要求是合理合法,并且各地制定的安置补偿方案应尽可能科学。
然而,在四川某地,罗先生遇到了一种不合理的补偿情况。在当地的城中村改造项目中,根据安置补偿方案规定,每个人只能获得45平方米的安置房,超出的面积按照每平方米1000元的货币补偿计算。对于人口较少的家庭来说,这种补偿方式显得不公平。
以罗先生为例,他家的房屋面积为340平方米,户口只有他和妻子两个人。根据当地的安置补偿方案,他只能获得90平方米的安置房和25万元的货币补偿。然而,由于该地区房价已经达到13000-15000元,罗先生计算后发现,他的房屋价值为350万元,减去25万元的补偿款,补偿差距高达325万元。
与罗先生相邻的邻居家情况截然不同。尽管邻居的房屋面积只有126平方米,但家中有六口人。根据人口数量的优势,邻居能够获得270平方米的安置房,相当于比原来多领了144平方米,价值201.6万元。这种情况让罗先生感到不公平。
根据拆迁律师的分析,根据当地的安置补偿方案,罗先生的补偿是极其不合理的。无论是按照产权置换还是货币补偿的方式,罗先生都未得到合理的补偿。此外,根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定,被征收房屋的补偿不得低于市场价格,而当地的货币补偿标准远低于周边房价,直接降低了被征收人的生活水平。
尽管罗先生的房屋面积较大,但根据国家相关法规,他应该获得不低于周边房价的补偿。然而,当地的安置补偿方案没有充分考虑到这一点,导致罗先生的补偿与合理补偿相差巨大。
对于罗先生这种情况,拆迁律师提供了一些建议。首先,如果罗先生不接受目前的补偿方案,可以拒绝签字并继续谈判。如果谈判无果,可以通过行政复议或行政诉讼的方式提高补偿。
拆迁律师在这里提醒大家,类似罗先生遭遇的不合理补偿方案可能也发生在其他人身上。如果补偿不合理,拆迁户不应一味妥协退让。只要与法定的征收原则相违背,拆迁户可以依法维权,争取提高补偿。