法律是否应该禁止对“外嫁女”的征地补偿分配限制

陈女士和小王的征地补偿款争议

村规民约中的特殊规定是否合理？

陈女士和小王是湖南“幸福村”的村民，他们在村里出生并一直居住。然而，在分配征地补偿款时，村委会和村民小组组长却认为陈女士和小王不具备参与分配的资格。这引发了人们的疑问，这样的规定是否合理？

陈女士和小王的情况

陈女士和小王都出生在幸福村，他们的户口一直未迁出村。按照常理，作为村民，他们应该有资格参与征地补偿款的分配。

然而，村民小组长表示，村里制定的分配方案中有关“外嫁女”的特殊规定，包括：外嫁女本人不能参与任何分配，外嫁女生育的子女只享受国家政策的待遇，不参与任何分配。

由于陈女士的丈夫是外村人，在和陈女士结婚后搬到村里，根据规定，陈女士被视为“外嫁女”，而小王是“外嫁女”生育的子女。因此，母女二人都被认定为不能参与征地补偿款的分配。

人们对于这样的村规民约是否合理以及是否合法存在疑问。

法院判决：应足额支付补偿款

陈女士认为自己和女儿的户口都在村里，是合法的村民，村里没有理由不给予他们补偿款。在和村里协商无果后，她向法院提起诉讼，希望通过法律保护自己和女儿的合法权益。

一审和二审法院在审理过程中认为，虽然陈女士的户口一直在幸福村，但她本人在城里工作，并且用人单位为她购买了社会保险。因此，法院认定陈女士“不具备刘家组农村集体经济组织成员资格身份”，并驳回了她的诉讼请求。

陈女士不服，向省高院申请再审。省高院在审理过程中提出了不同的意见。

省高院认为，尽管陈女士在外打工并购买了社会保险，但她的基本生活保障仍需依附于该集体经济组织。征地补偿的目的是为了对失地农民进行安置和补偿，陈女士和小王都因征地而永远失去了被征收土地的承包权。因此，陈女士和小王应享有其户口所在地集体经济组织被征收土地的补偿。

此外，省高院指出，根据相关法律规定，村规民约不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得侵犯村民的合法权益。因此，村组制定的分配方案中的特殊规定侵犯了陈女士和小王等“外嫁女”及其子女的合法权益。

最终，省高院撤销了一、二审法院的判决，要求村组向陈女士和小王足额支付征地补偿款。

结论

通过这个案例，我们可以明白，嫁给“村外人”或在村外工作，并不意味着无法获得村里的征地拆迁补偿。作为“外嫁女”，参与所在村组的征地补偿款分配是她们依法享有的合法权益。

对于“外嫁女”而言，在面临被剥夺参与补偿分配权利时，有效证明自己的成员身份资格非常重要。作为村集体经济组织的成员，我们当然有权利参与村组利益的分配。

如果您对“外嫁女”参与征地补偿分配仍有疑惑，欢迎在下方留言，寻求专业拆迁律师的指导和帮助。