强拆后补偿，是否能规避违法强拆指控？

征地拆迁中的强拆行为是否违法？

在征地拆迁过程中，有些征收方为了提高拆迁效率，可能会绕过法律程序，直接进行强制拆除，然后事后支付补偿款。他们认为，只要补偿款支付了，无论被征收人是否认可，这种行为就不违法。但事实真的如此吗？

案情介绍

2018年7月，河南省人民政府为加快城乡建设，对周边农村进行了征地拆迁。刘某的房屋位于征收范围内。2019年2月，征收方要求刘某限期交出土地。然而，由于补偿标准问题未达成一致，刘某没有按期拆房。于是，征收方在2019年5月组织了强制拆除，并将原定数额的补偿款支付给了刘某。

刘某之所以不签字，是因为对补偿标准不满意。那么，强拆后支付了补偿款，是否就不构成强拆行为，不违法呢？刘某向法院提起了行政诉讼，要求法院判决征收方的强拆行为违法。

律师解读

征收方声称，虽然强拆行为在程序上违法，但由于立即支付了补偿款，未给刘某造成极大损失，因此拆除行为不应被认定为违法。然而，事实真的如征收方所言吗？接下来，律师将为大家进行解读。

在集体土地征收程序中，先补偿后征收是一项基本原则。根据司法解释规定，在征收合法房屋时，必须经过法院批准后才能进行强制拆除。然而，在本案中，征收方先行强制拆除了刘某的房屋，然后将补偿款转至刘某的账户，明显违反了法定程序的要求。

律师认为，法律之所以规定先补偿后征收，是因为在实践中，征收工作大多数由征收方主导，存在被征收人无法获得合理补偿而房屋被拆除的情况。为了在一定程度上保护处于弱势地位的被征收人的权益，先补偿后征收的原则确保了被征收人能够有一定的发言权。如果房屋被拆除，被征收人将更加没有底气和征收方进行协商。

在这一原则的保护下，被征收人能够拥有更多的发言权和谈判的主动权。法律明确规定，以尽可能减少此类情况的发生。如果存在类似的违法行为，也能追究责任。