了解入股技术权利瑕疵的不同类型

入股技术的权利瑕疵种类及其后果

一、技术出资人的合法权利问题

在实践中，入股技术可能存在的权利瑕疵主要有三类。首先，技术出资人可能并非拟入股技术的合法权利人，从而不具备适格的技术出资人身份。这一错误通常是由于出资人对职务技术成果的界定产生了误解，错误地将单位的技术成果视为自己的技术成果进行出资入股。关于职务技术成果的权利界定已有大量详尽的论述和解释，本文不再赘述。

二、拟入股技术的财产属性问题

其次，拟入股技术可能没有确定的财产属性，因此无法作为公司出资财产。从民法和公司法的角度来看，只有享有财产权的技术才能进行出资入股。作为公司出资的技术资产，必须具备确定且稳定的财产权利。对于拟出资的专利技术而言，仅凭专利授权证书并不能完全保证其专利权利的稳定性，出资人必须同时确保该专利不存在被宣告无效的风险，或者风险极小；对于专有技术（技术秘密），出资人必须确保该专有技术处于保密状态，并采取持续的保密措施，同时具备一定的成熟度和实用性。

三、拟入股技术的法律价值问题

第三，拟入股技术可能缺乏足够的法律价值，从而导致后期履行纠纷。例如，已获得专利权的专利技术，由于其专利文件撰写存在缺陷，专利权利要求保护范围过窄，无法获得有效的法律保护，因此其专利价值极低。投资人以高额股份换取这类专利资产，却无法获得专利技术所带来的独占市场利益，从而不可避免地引发履行纠纷。

入股技术前的必要评估

为了避免因入股技术的法律权利无效和不稳定而引发的法律纠纷，出资人在进行入股前应进行必要的评估。除了一般的市场评估和财务评估外，特别需要进行入股技术的法律评估，由专业律师严格核查入股技术的法律状态、技术权利主体的适格性以及技术权利的稳定性和有效性。