专利诉讼无效的程序性规定是什么？

专利诉讼无效的程序性规定

根据我国《专利法》的规定，一旦专利权被宣告无效，专利权人有权在收到通知后的三个月内向法院提起诉讼。

自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或个人认为该专利权的授予不符合相关法律规定的，可以向专利复审委员会请求宣告该专利权无效。

专利复审委员会应及时审查并作出宣告专利权无效的决定，并通知请求人和专利权人。宣告专利权无效的决定将由国务院专利行政部门进行登记和公告。

对于专利复审委员会宣告专利权无效或维持专利权的决定不服的，可以在收到通知后的三个月内向人民法院提起诉讼。人民法院将通知无效宣告请求程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。

宣告专利无效的情况

专利权无效宣告是指自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或个人认为该专利的授予不符合专利法规定条件的，可以向专利复审委员会提出宣告该专利无效的请求。根据《专利法》及其实施细则的规定，请求宣告专利权无效的理由有以下几种：

1. 违反法律、公德或妨害公共利益

授予专利权的发明创造违反国家法律、社会公德或妨害公共利益。

2. 不符合新颖性、创造性和实用性要求

授予专利的发明或实用新型不具备关于新颖性、创造性和实用性的要求，授予专利的外观设计不符合新颖性要求。

3. 技术说明不清或权利要求书不得支持

授予专利权的发明或实用新型不符合专利说明书没有清楚完整说明导致普通技术人员无法实施或权利要求书得不到说明书的支持。

4. 申请文件超出范围

发明或实用新型专利申请文件的修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围，外观设计专利申请文件的修改超出了原图片或照片表示的范围。

5. 不符合专利授权对象

授予专利权的发明或实用新型属于不授予专利权的对象。

6. 不符合定义性规定

授予专利权的发明创造不符合对发明、实用新型或外观设计所作的定义性规定。

7. 重复授权

授予专利权的发明创造不符合同样的发明创造重复授权的规定。

8. 申请人主体不合格

申请人主体不符合法定资格。

专利无效行政诉讼中的程序合法性

在专利无效行政诉讼中，程序是否合法是关键问题之一，也是代理人在诉讼中的要点之一。以下是其中一些程序合法性的问题：

1. 口头审理通知

是否应当通知当事人出席口头审理而没有通知。

2. 审查员回避

是否应当回避的审查员没有回避，或者没有参加口头审理的审查员却参加了审查决定的作出。

3. 当事人出庭人员

当事人出庭人员是否符合法律规定，授权是否有瑕疵，双方当事人对出庭人员有异议而没有被复审委员会接受等。

一般情况下，如果专利权被宣告无效，专利权人可以在收到通知后的三个月内向法院提起诉讼。申请人在申请专利权后，由专利管理部门进行审查。如果审查没有发现驳回理由，就会授予专利权，并进行公告。如果有任何人对专利授权有争议，可以申请宣告专利无效。