我国商标侵权的认定标准

商标侵权行为的构成要件

一、行为的违法性

行为的违法性指的是行为人违反了《商标法》、《商标法实施条例》及其他相关法律的规定。具体而言，行为人未经商标注册人的许可，在相同商品或类似商品上使用了与他人注册商标相同或近似的商标，或者妨碍商标注册人行使商标专用权的行为。商标侵权行为的存在是侵权行为构成的前提条件。

二、损害事实的发生

损害事实在商标侵权行为中是一个特殊的条件。损害事实可以是物质损害或非物质损害。物质损害指的是商标注册人在经济利益上的减少或消失。非物质损害指的是由于侵犯商标专用权而导致权利人的商品信誉和企业形象受损。非物质损害是无形的，并且在侵权发生时无法进行准确计算，但最终会导致权利人财产利益的减损。在实践中，对于物质损害的认定需要被侵权人提供证据，而对于非物质损害的认定则更加困难，因此无需被侵权人提供证据。只要存在违法行为，就可以认定存在非物质损害，被侵权人可以要求停止侵害。

三、违法行为与损害事实之间的因果关系

违法行为导致的损害事实不同，因果关系也不同。如果侵犯商标专用权的违法行为导致损害事实的客观存在，那么违法行为与损害事实之间就存在因果关系。例如，某种假冒名牌酒的质量很差，消费者饮用后会误认为某种名牌酒的质量下降了。这就是违法行为与损害后果之间存在因果关系。如果损害事实的发生是由其他原因导致的，那么就不构成商标侵权行为的构成要件。

四、行为人的主观过错

取消了认定此行为侵权的主观构成要件，确认适用“无过错责任”原则。也就是说，无论侵权人的主观上是故意还是过失，都应承担法律责任。

商标侵权行为的定义

商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。行为人销售明知或应知是假冒注册商标的商品，商标专用权被侵权的自然人或法人在民事上有权要求侵权人停止侵害、消除影响、赔偿损失。

如果未经商标注册人的许可使用其商标，就构成侵权行为。其次，销售侵犯注册商标专用权的产品也属于商标侵权行为。一般情况下，商标侵权的行为人在主观上具有过错，并且存在违法行为和损害事实。