将他人商标注册为域名是否属于侵权

根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，人民法院在审理域名纠纷案件时，应当根据以下条件来认定被告注册、使用域名等行为是否构成侵权或不正当竞争：

合法有效的民事权益

原告请求保护的民事权益必须是合法有效的。

对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译

被告注册的域名或其主要部分是否复制、模仿、翻译或音译了原告驰名商标。

或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认。

无权益且无正当理由

被告对该域名或其主要部分既没有权益，也没有注册、使用该域名的正当理由。

具有恶意的注册、使用

被告对该域名的注册、使用具有恶意。

根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条，被告的行为被证明具有以下情形之一，人民法院应当认定其具有恶意：

将他人驰名商标注册为域名的商业目的

被告出于商业目的将他人驰名商标注册为域名。

故意混淆与原告产品、服务或网站的域名

被告出于商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名，故意混淆与原告提供的产品、服务或者原告网站的域名，误导网络用户访问其网站或其他在线站点。

不正当利益的转让

被告曾要约高价出售、出租或以其他方式转让该域名，从中获取不正当利益。

阻止他人注册该域名

被告注册域名后自己并不使用也未准备使用，而有意阻止权利人注册该域名。

其他恶意情形

被告具有其他恶意行为。

如果被告能够举证证明在纠纷发生前其所持有的域名已经获得一定的知名度，且能与原告的注册商标、域名等相区别，或者具有其他情形足以证明其不具有恶意，人民法院可以不认定被告具有恶意。