无效合同承担违约责任有哪些

无效合同承担违约责任的法律规定

根据《民法典》第一百五十七条的规定，当民事法律行为被确认无效、被撤销或确定不发生效力后，相应的当事人需要承担违约责任。具体来说，无效合同承担的违约责任包括以下几个方面：

1. 返还财产

当合同被确认无效或被撤销后，已经接受财产的一方有义务返还该财产。如果无法返还或没有必要返还，应当进行折价补偿。

2. 赔偿损失

对于有过错的合同当事人，由于其自身的过错导致对方遭受损失，需要承担相应的赔偿责任。

3. 收归国有或返还集体、第三人

在特定情况下，无效合同的财产可能会被收归国有或返还给集体或第三人。

无效合同与可撤销合同的区别

无效合同和可撤销合同在产生原因、认定程序、法律效力、法律责任和期限限制等方面存在明显的区别：

1. 产生的原因不同

可撤销合同产生的原因主要包括重大误解、显失公平、乘人之危、欺诈胁迫等，而无效合同产生的原因主要包括以合法形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通等。

2. 认定程序的启动不同

可撤销合同涉及意思表示不真实的问题，撤销权人有权决定是否撤销合同，其他机关、团体、个人无权干预；而无效合同在内容上常常具有明显的违法性，人民法院和仲裁机关有主动干预权。

3. 法律效力不完全相同

无效合同自始至终都是无效的，无法转变为有效合同；而可撤销合同在未被撤销前仍然是有效的，只是法律赋予一方当事人享有撤销权。

4. 法律责任不同

无效合同不仅不能产生法律效力，还可能导致当事人承担行政责任或刑事责任；而可撤销合同的法律义务和责任取决于享有撤销权一方当事人的主观意愿。

5. 期限限制不同

对于可撤销合同，撤销权人必须在法定期限内行使撤销权，否则将丧失撤销权，合同将继续有效；而无效合同不存在期限限制，始终是无效的。

综上所述，尽管无效合同和可撤销合同在法律后果上都是无效的，但它们在产生原因、认定程序、法律效力、法律责任和期限限制等方面存在明显的区别。