点击数:16 更新时间:2023-12-27
根据《合同法》第94条的规定,以下情形之一发生时,当事人可以解除合同:
不可抗力是指无法预见、避免或克服的客观情况。不可抗力可能导致合同无法履行、无法完全履行或无法按时履行。例如,供货方甲公司(生产性企业)的生产线全部毁损,由于天灾原因导致合同无法履行;如果部分毁损情况下,根据具体情况可以确定为无法完全履行;同样,天灾也可能导致无法按时履行。
在履行期限届满之前,债务人明确表示或以行为表明将不履行主要债务。明示预期违约是指债务人通过通知或声明的方式表示到期将不履行合同。默示预期违约是指债务人通过行为表明到期将不履行合同,例如债务人将唯一标的物出卖给第三人,第三人善意取得标的物的所有权。在这种情况下,预期违约人到期无法履行合同,即属于默示毁约。
债务人在履行期届满后未履行债务,即迟延履行。如果债务人迟延履行主要债务,但在继续履行的情况下仍能实现合同目的或债权履行利益仍然能够实现,债权人不能直接通知解除合同,而应催告债务人履行合同义务。经催告后,债务人在合理的时间内仍未履行,债权人获得单方解除权,可以通知债务人解除合同。催告是债权人向债务人发出的要求履行的通知,合理的期限是指给予债务人必要的履行准备时间。合理期限的长短应根据合同的具体情况确定。
当事人迟延履行合同或有其他违约行为导致合同目的无法实现,已构成根本违约。在违约人履行期限届满后,被违约人可以立即通知对方解除合同,无需经过催告程序。
前述四项列举了法定解除合同的情形,但并不穷尽所有法定解除的情况。因此,法律设立了未尽条款,其中包括《合同法》的相关规定以及其他法律的规定。
根据我国《合同法》第77条的规定,当事人可以协商一致变更合同。如果一方当事人擅自更改合同,则该更改行为无效,双方当事人仍需按照原合同的约定履行,否则将视为违约。
需要注意的是,当事人一方的违约行为并不必然导致另一方享有解除权。只有在一方违约致使合同目的无法实现,即构成根本违约时,另一方才享有解除权。
综上所述,对于之前提到的没有告知擅自更改合同是否可以要求解除合同的问题,我们可以给出一个确切的结论:一方当事人的擅自篡改行为并不会使更改后的合同生效,但同时另一方也不会因此而可以解除合同,除非符合解除合同的法律要件。如果您对此还有任何疑问,可以在我们的网站上咨询在线律师以获得更详细专业的解答。