法院可以主动审查无效合同吗？

一、法院对无效合同的主动审查

法院在审理案件时可以主动审查合同的效力。这是案件审理的基本前提。若是已经起诉到法院正在审理中的案件，涉及合同的法院必须审查合同效力。审查合同时，应重点审查合同内容是否损害国家、集体或第三人的利益。

二、审查合同的具体内容

1、审查合同主体的合法性

在审查合同主体的合法性时，应审查以下几个方面：

1）审查签订合同的当事人是否是经过有关部门批准成立的法人、个体工商户；

2）审查签订合同的当事人是否具备与签订合同相应的民事权利能力和民事行为能力；

3）审查法定代表人或主管负责人的资格证明；

4）对于代订合同的情况，要审查是否具备委托人的授权委托证明，并审查是否在授权范围、授权期限内签订合同；

5）对于有担保人的合同，要审查担保人是否具有担保能力和担保资格。

2、审查合同内容的合法性

在审查合同内容的合法性时，应重点审查以下几个方面：

1）合同内容是否损害国家、集体或第三人的利益；

2）是否有以合法形式掩盖非法目的的情形；

3）是否损害社会公共利益；

4）是否违反法律、行政法规的强制性规定。

3、审查合同意思表示的真实性

4、审查合同条款是否完备

应按照合同的性质，依据相应的法律法规的规定对合同条款进行认真审查，确定合同条款有无遗漏，各条款内容是否具体、明确、切实可行。避免因合同条款不全和过于简单、抽象、原则，给履行带来困难，为以后发生纠纷埋下种子。

5、审查合同的文字是否规范

在审查合同时，对合同草稿的每一条款、每一个词、每一个字乃至每一个标点符号都仔细推敲、反复斟酌。确定合同中是否存在前后意思矛盾、词义含糊不清的文字表述，并及时纠正容易引起误解、产生歧义的语词，确保合同的文字表述准确无误。

6、审查合同签订的手续和形式是否完备

在审查合同签订的手续和形式时，应审查以下几个方面：

1）是否需要经过有关机关批准或登记，如需经批准或登记，是否履行了批准或登记手续；

2）如果合同中约定须经公证后合同方能生效，应审查合同是否经过公证机关公证；

3）如果合同附有生效期限，应审查期限是否届至；

4）如果合同约定第三人为保证人的，应审查是否有保证人的签名或盖章；采用抵押方式担保的，如果法律规定或合同约定必须办理抵押物登记的，应审查是否办理了登记手续；采用质押担保方式的，应按照合同中约定的质物交付时间，审查当事人是否按时履行了质物交付的法定手续；

5）审查合同双方当事人是否在合同上签字或盖章。

综上所述，法院在审查合同时会对合同的主体合法性、内容合法性、意思表示真实性、条款完备性、文字规范性以及签订手续和形式的完备性进行审查。