退股的规定公司法是规定的一部分吗

退股的规定公司法是不是规定的一部分

根据《公司法》第三十六条的规定，公司股东在公司成立后不得抽逃出资。然而，这并不表示股东在任何情况下都无法退出公司。根据《公司法》的规定，有限责任公司股东可以通过股权转让和退股两种方式退出公司。此外，在公司依法解散的情况下，股东也可以在履行相关清算程序后分配公司财产，实现退出公司的法律目的。下面将根据《公司法》的相关规定分析有限责任公司股东的具体退出方式。

一、股权转让

根据《公司法》第七十二条的规定，有限责任公司股东可以通过股权转让方式退出公司。股权转让方式包括股东之间转让和向股东以外的人转让两种方式。

1. 股东之间转让股权

根据《公司法》第七十二条第一款的规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。

2. 股东以外的人转让股权

根据《公司法》第七十二条第二款的规定，股东向股东以外的人转让股权时，应当经过其他股东过半数的同意。股东应当书面通知其他股东征求同意，其他股东在接到通知后三十日内未答复的，视为同意转让。如果其他股东半数以上不同意转让，不同意的股东应当购买该转让的股权，如果不购买，则视为同意转让。

3. 公司章程对股份转让的规定

根据《公司法》第七十二条第四款的规定，如果公司章程对股权转让有另外的规定，应当按照其规定执行。

二、申请退股的法定情形

有限责任公司股东退股必须符合《公司法》规定的三种法定情形。根据《公司法》第七十五条的规定，有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：

1. 公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；
2. 公司合并、分立、转让主要财产；
3. 公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司继续存续。

如果股东会会议通过决议后六十日内，股东与公司未能达成股权收购协议，股东可以在决议通过后九十日内向人民法院提起诉讼。

根据上述规定，股东只有符合上述三种法定情形之一才能行使其退股的权利。然而，上述三种情形在公司存续期间很难出现。除了上述三种情形，目前的法律框架下没有其他相关法律依据来支持股东退股。

三、解散公司

根据公司法的规定，股东在公司解散的情况下等同于取得了退出公司的法律效果。

1. 根据公司章程规定或股东会议决议解散公司

根据《公司法》第一百八十一条的规定，公司可以在公司章程规定的营业期限届满或公司章程规定的其他解散事由出现时解散，或者通过股东会或股东大会的决议解散。根据《公司法》第一百八十七条第二款的规定，公司财产在支付清算费用、职工工资、社会保险费用和法定补偿金、交纳所欠税款以及清偿公司债务后的剩余财产，应当按照股东的出资比例进行分配。因此，当公司依据公司章程或股东会议决议解散时，公司股东实际上取得了退出公司的法律目的。

2. 特殊情况下股东可申请人民法院强制解散公司

根据《公司法》第一百八十三条的规定，如果公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，并且通过其他途径无法解决，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东可以请求人民法院解散公司。

该条款的目的是保护小股东的利益。然而，在实践中，该法条的解释和适用很难把握，会遇到如何解释和适用该法条的问题。例如，什么情况才能算作“公司经营管理发生严重困难”？什么情况才符合“股东利益受到重大损失”？“其他途径”具体指的是哪些途径等。尽管如此，该项条款为股东在面临公司僵局时提供了一个新的法律救济方式。

综上所述，根据《公司法》的相关规定，股东可以通过股权转让、法定退股、依据公司章程和股东会议决议解散公司以及提起解散公司之诉等方式退出公司。这些方式各有优劣：

1. 股权转让是最快速、经济的解决方式，应为股东考虑退出公司时的优先选择。
2. 依据公司章程和股东会议决议解散公司的优点是能很好地保护股东退出时的权益，但办理相关手续比较繁琐。
3. 法定退股情形很难出现，但也是退出公司的一种理想选择。
4. 在公司拒绝收购符合法定退股条件的股份时，股东可以向人民法院提起诉讼。
5. 向人民法院提起强制解散公司之诉是股东在其他救济方式都无法解决时的最后手段，即在股东的合法权益受到严重影响，公司的经营管理会受到严重影响的前提下，当其他救济手段都无效时，公司股东可以向人民法院提起强制解散公司之诉。