点击数:14 更新时间:2023-10-16
根据居间合同的约定,一方违约或双方协议解除居间合同时,中介应赔偿因此而导致的损失,即佣金的损失。一般来说,佣金的计算基准是房屋总价的2%。在实际操作中,这一问题引发了许多案件。然而,法院在判决时会考虑以下因素:
1、解除居间合同的原因。
2、中介是否存在过错。
3、中介是否履行了全部的合同义务。
一般情况下,如果中介没有明显过错,法院会考虑到中介已经提供了相应的服务,尽管未能完成全部义务,因此会酌情判决支持部分佣金,而不是按照居间合同约定的房屋总价的2%来判决。
如果一方有正当理由导致买卖合同无法签订,应解除居间合同并退还定金,双方互不承担违约责任。所谓“正当理由”因具体案件而有所不同,通常情况下,以下情况应被认为是正当理由:
1、居间合同中记载的重要信息与实际情况不一致,如产权人、面积等房屋信息。
2、卖方隐瞒了重要信息,如存在违章搭建、破坏承重及房屋结构、严重质量问题等。
3、双方就主要交易条件在居间合同中未约定,在签订买卖合同时仍未达成一致。
在签订居间合同时,我们必须警惕居间合同违约金的陷阱。根据法律规定,违约金条款的作用是约束合同双方,以促使双方积极履行合同。然而,在当前的二手房市场上,一些不规范的中介公司利用其居间地位,设立“违约金陷阱”,非法获取委托人的违约金。他们通常采取以下操作方式:
1、中介公司在居间合同中预先设定格式性的违约金条款,明确规定委托人应在某个日期之前与另一方签订房屋买卖合同,如果由于委托人的原因未能签约,委托人应向中介公司支付一定数额的违约金。通常情况下,这个违约金的数额是中介费的一到两倍。
2、在委托人签署居间合同后,中介公司口头告知委托人等待中介公司通知具体签约时间。然而,在此后的过程中,中介公司并不履行通知义务。当委托人电话询问签约日期时,中介公司通常以未联系上交易的另一方为由,要求委托人继续等待通知。
3、当居间合同约定的签约时间到期后,中介公司以委托人未按居间合同约定前往签约为由,将委托人告上法庭,要求委托人承担违约责任。