知识产权侵权赔偿的标准

一、赔偿标准的多重性

赔偿标准是评估知识产权侵权损害的重要问题，直接影响到赔偿范围和数额的确定。目前，学界普遍存在多标准说，即将实际经济损失和侵权人获得的全部利润同时作为赔偿标准。法院在实践中也采用这种双重标准。然而，这种多标准的赔偿标准存在问题，导致标准适用上的不公平。

二、赔偿标准的单一性

作为一种准则，赔偿标准要求对同类事物采用同一尺度。如果认为赔偿标准可以是多重的，将引发实践中的混乱。当前各地法院采用不同的赔偿标准已经导致一系列问题。因此，赔偿标准应该是单一的，而不应该是多重的。

三、赔偿标准的确定

在采用双重赔偿标准的情况下，法院往往选择侵权人获得的利润作为标准。然而，侵权人的获利情况多种多样，有时获利与受害人的损失相当，有时获利小于受害人的实际损失，还有时没有获利但已给受害人造成损失。以侵权人获利作为赔偿标准将导致赔偿额小于受害人的实际损失，违背了保护权利人合法权益和制裁违法行为的目的。

四、合理的赔偿标准

知识产权侵权损害的赔偿标准应该满足以下三个方面的要求。首先，根据经济等价规律，行为人应该对自己的行为后果负责，付出与受害人损失相等的代价。对价是决定赔偿的基本要件。其次，根据民法的基本原则，违法行为人应当赔偿因其行为引起的损失，并且赔偿范围应与损失范围相一致。最后，损害赔偿的目的是通过补偿受害人的损失，使受损害的权利恢复到侵权前的状态。因此，只有以侵权人给权利人造成的实际损害作为赔偿标准，才能满足上述要求。确立了这一标准，才能公平合理地确定损害赔偿的范围和数额。